Riepu tests: Schwalbe Fast Fred / Furious Fred / Velosipēdu, detaļu apraksti un testi / MTB XC un šosejas riteņbraukšanas forums

By jekyll 15.08.2008 22:00:19

Member · 87 comments

Vai kāds varētu padalīties ar iespaidiem.
Lai arī sezona ir otrajā pusē, dikti interesē Furious Fred

By FOX 15.08.2008 22:06:43

Member+ · 5,298 comments

īsi un kodolīgi. Latvijas sebiem ļoti piemērota riepa. Gribētos pat teikt, ka gandrīz visām sausām Latvijas gonkām piemērota. Varbūt Riekstukalnā vajag mazliet vairāk pumpu virspusē......

Izcili viegla, ripo ļoti labi.

TREK Supercaliber

By Ginch 15.08.2008 23:03:15

Member · 122 comments

varu teikt tikai to labāko, ļoti ātra riepa...bet jāsaka gan ka piemērota sausām un ne smilšainām trasēm!

Šobrīd braucu ar Fast Fred - nekādu problēmu sausās trasēs, kā minēts smiltīs sanāk mazliet pacīnīties, bet arī nav bezcerīgi. Viegla un ripo labi, maza pretestība. Uz saknēm uzbraucot pāris reizes esmu sāniski izslīdējis, bet domāju ka arī ar citām (niknākām) riepām būtu daudzmaz līdzīgi sanācis.

Cena arī ir pieņemama lai vizinātos arī kaut pa pilsētu. Viena riepa Winsportā, kad pirku, bija 10 Ls ar santīmiem.

By e-biker 18.08.2008 08:52:55

Member · 107 comments

nevar būt 10Ls, tu nekļudies par cenu, es letāk par 20 neesmu redzējis???

tievējam :) scotts dienišķais 10.62kg svarā

By FOX 18.08.2008 09:16:37

Member+ · 5,298 comments

10Ls ir parastā riepa, kuru ar īsto FF vieno tikai protektora zīmējums. Viss pārējais ir atšķirīgs.

TREK Supercaliber

By Sturmgevers 07.10.2008 08:19:49

Member · 84 comments

Nu ja, lētajai riepai ir vienkomponenta gumija, kamēr dārgajai dažāda ar dažādu lipīgumu un elastību.

Galvenā gudrība izjaucot ričuku ir salikt visas bumbiņas atpakaļ. Parasti tomēr dažas pazūd.

By modeco 14.05.2012 12:48:22

Member · 5 comments

Kungi un Dāmas,

vēlos nedaudz paturpināt sen aizsākto tēmu par Schwalbe FF riepām. Nevaru tikt gudrs kuru no divām versijām izvēlēties:

A) Furious Fred Evo PaceStar 2,0" TL-Ready folding: http://www.bike-discount.de/shop/k371/a … lding.html

B) Furious Fred Evo PaceStar RaceGuard 2,25" TL-Ready folding: http://www.bike-discount.de/shop/k371/a … lding.html

Palasīju par 2,25'' versiju - tur esot iestrādāta kaut kāda RaceGuard tehnoloģija, kas būtiski paaugstina riepas izturību pret plīsumiem. Mīnusi 2,25 versijai - nedaudz lielāks svars, nedaudz lielāka pretestība, nedaudz dārgāka Netieku gudrs...itkā jau gribas vienu riktīgo "bliezēju" riepu pāri, kam vairāk atbilst 2.0 versija, bet ko tas dos ja uz pirmās šķembas vai saknes riepa būs pušu!? Varbūt kādam ir pieredze braukšanā ar FF 2,0 un var padalīties - vai tiešām tā riepa ir tik jēla kā ola vai tomēr ir ok?

papildus informācijai - parasti braucu SEBos un Sportlat posmos.

Last edited by modeco (14.05.2012 12:59:35)

By six6 14.05.2012 16:19:16

Member+ · 1,287 comments

modeco wrote
Kungi un Dāmas,
vēlos nedaudz paturpināt sen aizsākto tēmu par Schwalbe FF riepām. Nevaru tikt gudrs kuru no divām versijām izvēlēties:
A) Furious Fred Evo PaceStar 2,0" TL-Ready folding: http://www.bike-discount.de/shop/k371/a … lding.html
B) Furious Fred Evo PaceStar RaceGuard 2,25" TL-Ready folding: http://www.bike-discount.de/shop/k371/a … lding.html
Palasīju par 2,25'' versiju - tur esot iestrādāta kaut kāda RaceGuard tehnoloģija, kas būtiski paaugstina riepas izturību pret plīsumiem. Mīnusi 2,25 versijai - nedaudz lielāks svars, nedaudz lielāka pretestība, nedaudz dārgāka Netieku gudrs...itkā jau gribas vienu riktīgo "bliezēju" riepu pāri, kam vairāk atbilst 2.0 versija, bet ko tas dos ja uz pirmās šķembas vai saknes riepa būs pušu!? Varbūt kādam ir pieredze braukšanā ar FF 2,0 un var padalīties - vai tiešām tā riepa ir tik jēla kā ola vai tomēr ir ok?
papildus informācijai - parasti braucu SEBos un Sportlat posmos.

man jau liekas, ka starp 2.0 un 2.25 starpība ir tikai platumā sastāvam jābūt 1:1 tādam pašam, par platumu nemāku baigi spriest, bet liekas, ka mūsu apstākļiem piemērotāka ir 2.0.

By KKTK 14.05.2012 17:10:23

Member+ · 2,298 comments

Man zinošs velobraucējs ieteica ņemt uzreiz 2.25 - lielāks saķeres laukums. Un uz tāda balona mugurai arī maigāk šūpoties. Man domāt, ka LV apstākļos nevienu riepu nevar uzplēst - nav tak te akmeņu pie mums Bet ja nepaveiksies, tad sagriezīsi arī pilnīgi jebkuru riepu, ir tur kāds Guard vai nav.

By a7x18 14.05.2012 17:46:36

Member · 899 comments

2.25 janem
tas ir IETEIKUMS

By wheelie 04.07.2012 12:30:42

Member+ · 2,606 comments

vai Furious Fred 2,25 UST hot or not? vai tomēr 2,00? Kāds brauc ar FF UST, kādi iespaidi?
tubeless ready k-kā bailīgi ņemt

Last edited by wheelie (04.07.2012 12:33:55)

keep rollin'

By KKTK 04.07.2012 13:28:32

Member+ · 2,298 comments

Man nupat _nedaudz_ ar kameru pabraukts Furious Fred EVO uzmontējot vienā vietā šņāca, bet šķidrums aizvilka. Taču izbraucot, pa Mežaparku kādus 40km uzradās noplūde riepas sānos, ko arī it kā aizvilka, bet... No tā konstatēju, ka šo riepu dēļ pārāk plānajām sieniņām es tubless ready variantā tomēr nevēlos. Liku atkal kameru.
Var likties ka visām Schwalbe EVO riepām sāni ir vienādi plāni, un tā bija tikai sagadīšanās, bet Ralph un Rocket Ron jau cik gadus braukti un bez līdzīgiem izgājieniem.

By vitamiins_xc 04.07.2012 13:30:52

Member+ · 2,832 comments

UST vnk biezāka/smagāka

PS: arī skatījos uz FF, bet ārzemju forumos izlasīju, ka FF tubless ir sūdīga (ko KKTK aprakstīja), tāpēc izvēlējos citu brendu/modeli.

Last edited by vitamiins_xc (04.07.2012 13:33:13)

Anti-SEB™ // Anti-Ļenganais™ // Anti-ALU™ // Anti-Gravel™ // Neguli.Dzer.Brauc.™

By čaks 12.09.2012 19:26:55

Member · 75 comments

2.0 vai 2.25 ir riepas platums
ir 2.0 vai 2.25 parastās
un ir arī 2.0 vai 2.25 race guard

race guard ir smagākas un izturīgākas, jo ir biezākas sānu gumijas.

braucu ar parastajām gandrīz visās sacenēs un ir ok!
2.0 ir vieglāka par 2.25 bet šaurāka tapēc tā labāk derēs cietākām trasēm, mīkstajām labāk platāka