protams, ka nav traki, ja esi atbiris no lielās grupas 
kārtējā demagoģija, evelo jau pirmajā līkumā ceļu nesadalīja 3.posmā. Kur lielāks bars, tur arī risks lielāks. Tāpat Liepājā arī nolikās no lielās grupas atpalikušie.
By 436 24.08.2016 18:06:06
Member · 822 commentsda neviens jau neapliek Lizuma čali par braukšanu botās. kaplis viņš ir labs un ''cepiens'' vairāk ir par to, ka viņam atbilstoši savām fizikajām spējām vajag attiecīgu inventāru.
bet nu tagad viss ir kārtībā, pieradīs pie jaunas sajūtas uzlabos pedalēšanu un rezultāti būs vēl labāki 
By Noro 24.08.2016 20:05:58
Member · 238 commentsVarbūt kāds ir testējis vai lasījis kādus pētījumus - kāds ir ieguvums ar klipšu apaviem pret kedām gludā distancē (bez reljefa)?
By Mutesprieks 24.08.2016 21:33:47
Member · 231 commentsVarbūt kāds ir testējis vai lasījis kādus pētījumus - kāds ir ieguvums ar klipšu apaviem pret kedām gludā distancē (bez reljefa)?
Ar klipšiem papildus jaudu iegūst arī brīdī kad pedāli ceļ uz augšu, jo pēda paliek cieši klāt. Keda tajā pašā situācijā atraujas un nekas nenotiek, jauda parādās tikai spiežot pedāli uz leju. Jebkāda tipa reljefā.
By aivars25 24.08.2016 21:51:29
Member · 51 commentsGCN nespēja pierādīt atšķirību starp klipšiem un plakaniem pedāļiem, jo darba apjoms nemainās un pedalēšana pa apli neko nedod, ja visu mūžu esi tikai stampājis. turklāt var iedzīvoties visādās jaunās kaitēs ceļgalos.
toties reāls efekts ir no veloapavu cietās zoles, jo mīkstas zoles locīšana turp atpakaļ ir bezjēdzīga siltumražošana.
By 436 24.08.2016 23:19:33
Member · 822 commentsieguvums ir arī tāds, ka vari mierīgi braukt pa jebkuru kratīkli, jebkurā laikā uzcelties kājās bez baidīšanās, ka kāja kaut kur aizslīdēs.
piedevām ir daudz vieglāk pedalēt ar augstu kadenci.
ja visu mūžu esi tikai stampājis, tad nekas neliedz pamainīt tehniku, un pieslēgt darbam arī citu muskulatūru - tādā veidā tas pats darba apjoms tiks izdalīts vairākām muskuļu grupām un pat ja neiegūsi lielāku jaudu, tad vismaz varēsi noturēt esošo jaudu ilgākā laika posmā.
By Noro 24.08.2016 23:30:43
Member · 238 commentsJā, MTB trasēs jūtu te pieminētos ieguvumus no klipšu apaviem. Bet šosejā laikam vēl neesmu iemācījos to "pavilkšanas uz augšu" kustību. Reiz Biķerniekos diezgan nenopietni testēju, bet nebija nekādas starpības, kādi apavi.
By aivars25 24.08.2016 23:52:13
Member · 51 commentspalasi MTB rokasgrāmatu vai paskaties GMBN - arvien vairāk MTB iesaka braukt ar plakaniem pedāļiem.
By Novators 25.08.2016 00:30:44
Member · 30 commentsEsmu braucis ar "klipšiem" pusaudžu gados, pirms 25 gadiem, tad pārtraukums 24.gadus-braucu ielas apavos, un pagājušo gadu Olainē nobraucu kedās un ielas riteni kopā ar pirmo grupu līdz finišam 33 sek pēc pirmā finišējušā (Pēc finiša man paziņa pateica: visiem kas aiz tevis palika ar labu ekipējumu aiz kauna zemē jālien. Vārds pa vārdam iekārdināja pacelt latiņu un uz pagājušā gada Vienībnieku nopirku klipša kurpes. ) Secinājums jau pirmajās sacensībās bija- hei ir vieglāk braukt, vienīgais žēl ka pārsitu riepu un netiku pirmajā 100 un šī gada startu no pirmā koridora. +++ klipšiem pie atiecīga treniņa labāki rezultāti. --- kritieni braucot MTB bija vairāk nekā kedās. Tā kā, ja gribi nedaudz labākus rezultātus brauc klipšos. Bet ja gribi likt citiem pasmaidīt un kādam zemē ielīst, brauc kedās un ar ielas riteni pilnā lampiņu un dubļusargu ekipējumā.
Varbūt kāds ir testējis vai lasījis kādus pētījumus - kāds ir ieguvums ar klipšu apaviem pret kedām gludā distancē (bez reljefa)?
By arvils 25.08.2016 08:34:20
Member · 285 commentsGCN nespēja pierādīt atšķirību starp klipšiem un plakaniem pedāļiem, jo darba apjoms nemainās un pedalēšana pa apli neko nedod, ja visu mūžu esi tikai stampājis. turklāt var iedzīvoties visādās jaunās kaitēs ceļgalos.
toties reāls efekts ir no veloapavu cietās zoles, jo mīkstas zoles locīšana turp atpakaļ ir bezjēdzīga siltumražošana.
Par zoli piekrītu, pārējais muļķības. Sprintā laikā esmu testējis gan tikai spiest uz leju, gan arī cilāt, atšķirība mēdz būt līdz pat 300w. Un ar nodilušām kalotkam mierīgi sanāk atraut kāju no pedāļa, kas arī rāda to, ka celšana notiek pamatīgi. Tie kam ir dārgie jaudas mērītāji, redz cik spiež un cik ceļ, stumj utt.
VELO+
Ⓥ - Powered by plants
By Mutesprieks 25.08.2016 18:12:49
Member · 231 commentsieguvums ir arī tāds, ka vari mierīgi braukt pa jebkuru kratīkli, jebkurā laikā uzcelties kājās bez baidīšanās, ka kāja kaut kur aizslīdēs.
piedevām ir daudz vieglāk pedalēt ar augstu kadenci.
Ir bijis arī tā, ka minot stāvākā slīpumā vairs nav īsti pareizi šiftot uz vieglāku pārnesumu. Brīdī, kad vajadzētu uzgriezt, tad nevar, jo par smagu un pēda nav uz grieziena. Ar klipsi, skaisti pavelc pedāli par pus apgriezienu atpakaļ un var atkal uzspiest un uzbraukt nenokāpjot.
Last edited by Mutesprieks (25.08.2016 18:13:18)
By Velomens 26.08.2016 16:01:25
Member+ · 1,681 commentsAizmotorā ar platformas pedāļiem varēju izgriezt 97km/h, ar klipšiem - 130km/h
Līdz 97 starpību nejūtu.
Veloceļojumi www.velomens.lv
By jt 24.08.2016 15:47:21
Member+ · 1,195 comments