Sakars tāds, ka no autobraucējiem pieprasām pedantisku noteikumu ievērošanu, bet paši rīkojamies pēc saviem ieskatiem, tā, ka mums pašiem šķiet drošāk un ērtāk
Mums šķiet pieņemami tumšā diennakts laikā braukt bez sānu atstarotājiem, nereti arī bez priekšējiem/aizmugurējiem atstarotājiem/gaismām, bez bremzēm, utt. Ārpus Rīgas "neredzamie" velosipēdisti ir kļuvuši mazāk, bet Rīgā to ir ļoooti daudz. "Saģērbties par klaunu" - aptuveni arī tā daudzi uztver prasību lietot atstarojošo vesti, kaut arī tā velobraucēju padara būtiski pamanāmāku no visām četrām pusēm un pat no augšas
Poļu fūrists ir neveiksmīgāks piemērs, bet kopumā autovadītāji ir bieži esam mēs paši, mūsu radi, draugi, paziņas un viņu paziņas, nevis kaut kādi ļauni citplanētieši, kuri ieradušies šeit ar mērķi nogalēt visus velosipēdistus.
Neatbalstu gaismiņu nelietošanu, utt. - pati gandrīz vnm ģērbjos kā Zsvētku eglīte. Uz šosejām arī vasarās pa dienu 95% gadījumu vesti velku. Un piekrītu, ka ir stulbi gaidīt, ka auto droši apbrauks, ja viņš velo ierauga pēdējā brīdī. Un tas arī ir gandrīz vienīgais, par ko šobrīd varētu velo vai gājējiem piesieties. Bet par pārējiem noteikumiem - man jau šķiet, ka jāsāk ar noteikumu PEDANTISKU ievērošanu būtu tiem, kuri kādu var apdraudēt - smagie, busi, citi auto, tie paši moči ar var drusku vairāk apdraudēt citus nekā velo (kgan motociklis kādam uztešot gan jau pats ar lidos), nevis jāpiesienas gājējiem un velo.
Arī šajā gadījumā - fūre neievēro ātrumu un distanci, tāpēc priekšā braucošajam pazūdot malā, grupu ierauga pēdējā brīdī - ne tur ko būtu mainījušas gaismas, ne vestes, ne spilgtas krāsas auto aprīkots ar 100 bākugunīm. Kad auto pie visiem krustojumiem stāsies iedegoties dzeltenajam, nevis lidos pāri "pie zaļā", kad reāli jau deg sarkanais, tad lai piesienās, ka velo brauc pie sarkanā vai ko tamlīdzīgu. Ja velo par izklaidēm pie sarkanā jāmaksā 10-20 eur, tad auto (atkarībā no svara) par tādām izalidēm vajadzētu maksāt vismaz daudzsimts eur sodu. Jo kādu kaitējumu citam var nodarīt velo situācijā, ja tur tomēr kāds ir, un kādu - auto.
velo 4ever
By čukča 27.10.2015 17:24:14
Member+ · 607 commentsMihail, visu cieņu Tavām zināšanām un aktivitātēm, bet vai Tu esi piegājis pie kāda bezlampu bezbremžu fiksīša braucēja un pateicis, ka viņš pārkāpj ceļu satiksmes noteikumus un apdraud sevi un citus, vai tikai teoretizē forumos?
automašīnām jābūt aprīkotām ar visu, bet daudzi velosipēdisti pat prasību pēc atstarojoša apģērba uzskata par pazemojošu
Tu vari saģērbties par kādu klaunu gribi un salikt vismodernākās bremzes, bet ja tu neesi fūres vadītāja notikumu horizntā, tad tad tur arī paliksi. Kāds sakars fiksīšiem vispār? Ir kāds cietis un sūdzās tagad? Ar fiksīti vispār lai brauktu, vajag iekšas, kuru ne visiem ir.
Sakars tāds, ka no autobraucējiem pieprasām pedantisku noteikumu ievērošanu, bet paši rīkojamies pēc saviem ieskatiem, tā, ka mums pašiem šķiet drošāk un ērtāk
Velobraucējs pa lielam apdraud tikai sevi. Autovadītājs apdraud sevi un apkārtējos. Tapēc no autobraucējiem var prasīt pedantisku noteikumu ievērošanu.
By NilsS 27.10.2015 20:21:17
Member · 775 comments+ čukča ar piebildi, ka uz trotuāra no velo ir strikti jàprasa ievērot saprātīgu ārrumu un distanci!
By Lapsa 28.10.2015 17:10:33
Member · 28 commentsIepriecināja CSDD paziņojums.
By IAeroI 28.10.2015 17:45:26
Member · 427 commentsIepriecināja CSDD paziņojums.
Paldies par linku!
Tikko CSDD manas acis pacelas, beidzot iemests I-neta sakarīgs raksts.
By novērotājs 28.10.2015 18:43:57
Member+ · 1,908 commentsVisu cieņu, CSDD!
By straiks 28.10.2015 21:03:43
Member · 279 commentsBeidzot, CSDD! Paldies!
By 321 05.11.2015 11:15:22
Member · 6,349 commentsPar Garkalnes ceļu satiksmes negadījumu
video eksperiments http://www.xc.lv/mtb/forums/viewforum.php?id=19
By novērotājs 02.02.2016 21:54:02
Member+ · 1,908 commentsLai veicas veseļošanos (cik nu tas iespējams)!
By sursurs 27.10.2015 15:49:48
Member · 905 comments