Scott Scale 9xx L vai XL

Avatar

By hencisk 24.11.2015 22:45:31

Member · 133 comments

Džeki, gribēju lūgt mazu sociālo!
Cik šeit ir daudzi, kas ir augumā ap 184-187? Un kādu rāmja izmēru esiet izvēlējušies (L vai XL) un vai tas apmierina, jeb prasītos lielāku, vai attiecīgi mazāku? Un ja var, tad kāda gada un modeļa scale?
Pašam 185.3cm un nomāc šaubas, kurā virzienā padoties.

Avatar

By FOX 24.11.2015 22:48:53

Member+ · 5,295 comments

Vajag L.


TREK Supercaliber

Avatar

By adix 25.11.2015 08:59:42

Member+ · 1,214 comments

Man ir 185cm, ir karbona 29' Scale, un ir L.
Ir ir tieši tas ko vajag!

Avatar

By IBS 25.11.2015 12:17:21

Member · 115 comments

Man ar augumu 178 arī ir L SCALE 9xx, un jūtos ļoti labi. Veicu uzsēdes regulēšanu Hawaii Express  un viss pa pirmo!


es par SCOTT

Avatar

By FOX 25.11.2015 13:40:32

Member+ · 5,295 comments
IBS wrote

Man ar augumu 178 arī ir L SCALE 9xx, un jūtos ļoti labi. Veicu uzsēdes regulēšanu Hawaii Express  un viss pa pirmo!


Cik garš iznesums?


TREK Supercaliber

Avatar

By jt 25.11.2015 14:00:53

Member+ · 1,195 comments

Man ar 178 cm, arī L Scale, iznesums 90, regulēšana iekš zzk

Avatar

By suominen 25.11.2015 14:04:23

Member · 177 comments

Mans augums 177cm, braucu ar L izmēra Scale. Iznesums 100mm, sēdekļa stute ar offsetu. Jūtos labi.

Avatar

By Vetārsts 25.11.2015 16:23:12

Member · 149 comments

Augums 186  cm braucu ar Focus karbons L izmērs ir ok.


Vajag darīt tā kā darīt vajag, bet darīt kā nevajag darīt nevajag. (v.pūks) :)

Avatar

By Desotaajs 25.11.2015 16:47:32

Member · 19 comments

mans augums ~ 179 braucu ar L izmera 910 scale. Juutos krietni labaak kaa uz M izmeera.

Scott tabula :

http://www.bikes-n-gear.com/user/66981_ … 1_copy.jpg

Avatar

By dzhi 25.11.2015 16:48:35

Member · 240 comments

Ja pareizi atceros Focus'am raamju izmeeru gradaacija atshkjiras uz kopeejaa fona, jo L atbilst XL savukaart XL laikam nebija pieejams vispaar..

Avatar

By IBS 25.11.2015 17:48:25

Member · 115 comments
FOX wrote
IBS wrote

Man ar augumu 178 arī ir L SCALE 9xx, un jūtos ļoti labi. Veicu uzsēdes regulēšanu Hawaii Express  un viss pa pirmo!


Cik garš iznesums?

90mm


es par SCOTT

Avatar

By Vetārsts 25.11.2015 20:22:07

Member · 149 comments
dzhi wrote

Ja pareizi atceros Focus'am raamju izmeeru gradaacija atshkjiras uz kopeejaa fona, jo L atbilst XL savukaart XL laikam nebija pieejams vispaar..

Ir arī Focusam XL izmēra rāmji. Bet tie ir tiešām ir lieli.


Vajag darīt tā kā darīt vajag, bet darīt kā nevajag darīt nevajag. (v.pūks) :)

Avatar

By egils13 25.11.2015 21:29:19

Member+ · 1,204 comments

augstāk aprakstītā tendence uz lieliem rāmjiem ir raksturīga Latvijas plakanajām MTB gonkām - uz lielāka rāmja vieglāk uzregulēt šosejas uzsēdi, lai var turēt lielus ātrumus. ražotāji nav muļķi un savas izmēru tabulas tomēr taisa, balstoties uz plašu info bāzi. ja brauc īstu MTB, tad gandrīz vienmēr der formula, ka ja augums ir uz robežas starp diviem rāmju izmēriem, tad labāk ņemt mazāko. šosejā ir otrādi. uz skaidrojums ir vienkāršs - mazāks rāmis ir manevrētspējīgāks, lielāks rāmis - stabilāks pie lielākiem ātrumiem.
es braucu ar scott spark M izmēru un augums man ir 178cm. arī bija dilemma starp L un M, bet izšķīros par labu M, jo patīk krosi, patīk Beskidu tehniskās trases un nepatīk Latvijas MTB maratonu grantenes.
Bet Latvija tādā ziņā ir unikāla MTB lielvalsts. mums modē ir ThunderBurti, cietās dakšas un maksimāli aerodinamiska uzsēde uz MTB riteņa (tai skaitā - stūres apgraizīšana uzreiz pēc iegādes).

Avatar

By hencisk 25.11.2015 21:40:37

Member · 133 comments

Veči, liels paldies par atbildēm, bet ļoti novērtētu džeku atbildes ap 185 augumā. Ja man būtu <180, es nedomājot skatītos uz L rāmi. Bet pašreiz spriežot pēc tā, ka 178 ir 90mm iznesums, tad šķiet, ka vienīgā iespēja konpensēt auguma starpību, būtu likt to garāku, kas jau kļūst neoptimāli. Vai arī jābūt kādam iedzimtam kūkumam smile
Lūdzu piekomentējiet kāds mana kalibra augumā, kam regulēta uzsēde un kas vēlams brauc ar scott. Vai cita riteņa markai nokomentējiet izmēru, modeli un gadu, lai varu sameklēt ģeometrijas aprakstu inetā, jeb lai āboli ar bumbieriem salīdzināmi.
Lielais paldies un sorry par šādu uzčakarēšanos! Grūta lēmuma pieņemšana...

Avatar

By Karlito 26.11.2015 00:09:47

Member · 322 comments

Augums ~186cm, braucu ar Scott Scale 9xx L izmēra rāmi, un viss ir kā nākas wink

Avatar

By krisk 26.11.2015 09:49:25

Member · 117 comments

Man arī bija dilēma par L vai XL (Scale 920) jo ir 184. Izbraucot ar abiem sapratu ka labāk iet L. Un šobrīd to nenožēloju jo patīk tieši tehniskās trases.

Avatar

By taku 26.11.2015 11:29:22

Member · 83 comments

185 augums - L [+ 100mm iznesums, ja pietrūkst].
No pieredzes - 189 nopirka Scale XL, bet vēlāk nācās secināt, ka mežam ir pa lielu

Avatar

By martinsb 26.11.2015 13:12:57

Member+ · 964 comments

Katrs cilvēks ir atšķirīgs, kādam garākas gājas, rokas, mugura. Pašam jāmēra, kas un kā. Kas ir domāts- mežam par lielu?!
Attiecīgam minējam par lielu, vai arī visi kas brauc ar XL un ir virs 190cm nevar mežā ar savu LIELO izstūrēt?

Avatar

By Inars 26.11.2015 13:32:47

Member+ · 1,303 comments

Egila komentāru var zelta rāmītī ielikt.
Pat skota tabuliņā redzams, ka L sniedzas līdz 1,90. Ko tur vēl izlemt? Varbūt svars liels, sajūta, ka rāmis maziņš? Un otrādi, ja pārāk kalsns zem 75kg, tad vispār kāda runa par XL.
Pats braucu ar dažādiem izmēriem, bet patīk M jeb 18,5-19. Augums 182.5.

Avatar

By ginca23 26.11.2015 14:16:02

Member+ · 3,154 comments

Vēl jau dauz atkarīgs no kāju un roku garuma.


Mob. 26488083
Email: G.Rozenbergs@gmail.com
Work place: Giant/Liv velo darbnīca (Brīvības 197)

Avatar

By hencisk 01.12.2015 21:35:42

Member · 133 comments

Visiem gribēju pateikt lielu paldies! Esiet palīdzējuši manī ieviest pārliecību, ka jāskatās L izmēra virzienā.