Scott Scale 9xx L vai XL
Džeki, gribēju lūgt mazu sociālo!
Cik šeit ir daudzi, kas ir augumā ap 184-187? Un kādu rāmja izmēru esiet izvēlējušies (L vai XL) un vai tas apmierina, jeb prasītos lielāku, vai attiecīgi mazāku? Un ja var, tad kāda gada un modeļa scale?
Pašam 185.3cm un nomāc šaubas, kurā virzienā padoties.
By FOX 24.11.2015 22:48:53
Member+ · 5,295 commentsVajag L.
TREK Supercaliber
By adix 25.11.2015 08:59:42
Member+ · 1,214 commentsMan ir 185cm, ir karbona 29' Scale, un ir L.
Ir ir tieši tas ko vajag!
By IBS 25.11.2015 12:17:21
Member · 115 commentsMan ar augumu 178 arī ir L SCALE 9xx, un jūtos ļoti labi. Veicu uzsēdes regulēšanu Hawaii Express un viss pa pirmo!
es par SCOTT
By FOX 25.11.2015 13:40:32
Member+ · 5,295 commentsMan ar augumu 178 arī ir L SCALE 9xx, un jūtos ļoti labi. Veicu uzsēdes regulēšanu Hawaii Express un viss pa pirmo!
Cik garš iznesums?
TREK Supercaliber
By jt 25.11.2015 14:00:53
Member+ · 1,195 commentsMan ar 178 cm, arī L Scale, iznesums 90, regulēšana iekš zzk
By suominen 25.11.2015 14:04:23
Member · 177 commentsMans augums 177cm, braucu ar L izmēra Scale. Iznesums 100mm, sēdekļa stute ar offsetu. Jūtos labi.
By Vetārsts 25.11.2015 16:23:12
Member · 149 commentsAugums 186 cm braucu ar Focus karbons L izmērs ir ok.
Vajag darīt tā kā darīt vajag, bet darīt kā nevajag darīt nevajag. (v.pūks) :)
By Desotaajs 25.11.2015 16:47:32
Member · 19 commentsmans augums ~ 179 braucu ar L izmera 910 scale. Juutos krietni labaak kaa uz M izmeera.
Scott tabula :
By dzhi 25.11.2015 16:48:35
Member · 240 commentsJa pareizi atceros Focus'am raamju izmeeru gradaacija atshkjiras uz kopeejaa fona, jo L atbilst XL savukaart XL laikam nebija pieejams vispaar..
By IBS 25.11.2015 17:48:25
Member · 115 commentsMan ar augumu 178 arī ir L SCALE 9xx, un jūtos ļoti labi. Veicu uzsēdes regulēšanu Hawaii Express un viss pa pirmo!
Cik garš iznesums?
90mm
es par SCOTT
By Vetārsts 25.11.2015 20:22:07
Member · 149 commentsJa pareizi atceros Focus'am raamju izmeeru gradaacija atshkjiras uz kopeejaa fona, jo L atbilst XL savukaart XL laikam nebija pieejams vispaar..
Ir arī Focusam XL izmēra rāmji. Bet tie ir tiešām ir lieli.
Vajag darīt tā kā darīt vajag, bet darīt kā nevajag darīt nevajag. (v.pūks) :)
By egils13 25.11.2015 21:29:19
Member+ · 1,204 commentsaugstāk aprakstītā tendence uz lieliem rāmjiem ir raksturīga Latvijas plakanajām MTB gonkām - uz lielāka rāmja vieglāk uzregulēt šosejas uzsēdi, lai var turēt lielus ātrumus. ražotāji nav muļķi un savas izmēru tabulas tomēr taisa, balstoties uz plašu info bāzi. ja brauc īstu MTB, tad gandrīz vienmēr der formula, ka ja augums ir uz robežas starp diviem rāmju izmēriem, tad labāk ņemt mazāko. šosejā ir otrādi. uz skaidrojums ir vienkāršs - mazāks rāmis ir manevrētspējīgāks, lielāks rāmis - stabilāks pie lielākiem ātrumiem.
es braucu ar scott spark M izmēru un augums man ir 178cm. arī bija dilemma starp L un M, bet izšķīros par labu M, jo patīk krosi, patīk Beskidu tehniskās trases un nepatīk Latvijas MTB maratonu grantenes.
Bet Latvija tādā ziņā ir unikāla MTB lielvalsts. mums modē ir ThunderBurti, cietās dakšas un maksimāli aerodinamiska uzsēde uz MTB riteņa (tai skaitā - stūres apgraizīšana uzreiz pēc iegādes).
By hencisk 25.11.2015 21:40:37
Member · 133 commentsVeči, liels paldies par atbildēm, bet ļoti novērtētu džeku atbildes ap 185 augumā. Ja man būtu <180, es nedomājot skatītos uz L rāmi. Bet pašreiz spriežot pēc tā, ka 178 ir 90mm iznesums, tad šķiet, ka vienīgā iespēja konpensēt auguma starpību, būtu likt to garāku, kas jau kļūst neoptimāli. Vai arī jābūt kādam iedzimtam kūkumam
Lūdzu piekomentējiet kāds mana kalibra augumā, kam regulēta uzsēde un kas vēlams brauc ar scott. Vai cita riteņa markai nokomentējiet izmēru, modeli un gadu, lai varu sameklēt ģeometrijas aprakstu inetā, jeb lai āboli ar bumbieriem salīdzināmi.
Lielais paldies un sorry par šādu uzčakarēšanos! Grūta lēmuma pieņemšana...
By Karlito 26.11.2015 00:09:47
Member · 322 commentsAugums ~186cm, braucu ar Scott Scale 9xx L izmēra rāmi, un viss ir kā nākas
By krisk 26.11.2015 09:49:25
Member · 117 commentsMan arī bija dilēma par L vai XL (Scale 920) jo ir 184. Izbraucot ar abiem sapratu ka labāk iet L. Un šobrīd to nenožēloju jo patīk tieši tehniskās trases.
By taku 26.11.2015 11:29:22
Member · 83 comments185 augums - L [+ 100mm iznesums, ja pietrūkst].
No pieredzes - 189 nopirka Scale XL, bet vēlāk nācās secināt, ka mežam ir pa lielu
By martinsb 26.11.2015 13:12:57
Member+ · 964 commentsKatrs cilvēks ir atšķirīgs, kādam garākas gājas, rokas, mugura. Pašam jāmēra, kas un kā. Kas ir domāts- mežam par lielu?!
Attiecīgam minējam par lielu, vai arī visi kas brauc ar XL un ir virs 190cm nevar mežā ar savu LIELO izstūrēt?
By Inars 26.11.2015 13:32:47
Member+ · 1,303 commentsEgila komentāru var zelta rāmītī ielikt.
Pat skota tabuliņā redzams, ka L sniedzas līdz 1,90. Ko tur vēl izlemt? Varbūt svars liels, sajūta, ka rāmis maziņš? Un otrādi, ja pārāk kalsns zem 75kg, tad vispār kāda runa par XL.
Pats braucu ar dažādiem izmēriem, bet patīk M jeb 18,5-19. Augums 182.5.
By ginca23 26.11.2015 14:16:02
Member+ · 3,154 commentsVēl jau dauz atkarīgs no kāju un roku garuma.
Mob. 26488083
Email: G.Rozenbergs@gmail.com
Work place: Giant/Liv velo darbnīca (Brīvības 197)
By hencisk 01.12.2015 21:35:42
Member · 133 commentsVisiem gribēju pateikt lielu paldies! Esiet palīdzējuši manī ieviest pārliecību, ka jāskatās L izmēra virzienā.
By hencisk 24.11.2015 22:45:31
Member · 133 comments