Jaunajos CSN nevaru atrast šo (vai līdzīgu punktu):
6. Katram ceļu satiksmes dalībniekam ir tiesības uzskatīt, ka arī citas personas ceļu satiksmes norisē izpildīs noteiktās prasības."
Kā arī nedaudz mulsina fakts, ka vispārīgajos jautājumos joprojām nav definēts termins "blakusteritorija".
Jāatzīst - vēl neesmu paspējis izlasīt visu jauno CSN "no A līdz Z".
Last edited by kaska (16.08.2015 14:39:28)
km pie km neliksi, pie Mm netiksi!
By Mihails 16.08.2015 14:27:08
Member · 341 commentsJaunajos CSN nevaru atrast šo (vai līdzīgu punktu):
6. Katram ceļu satiksmes dalībniekam ir tiesības uzskatīt, ka arī citas personas ceļu satiksmes norisē izpildīs noteiktās prasības."
Šis punkts ir Ceļu satiksmes likumā.
By novērotājs 16.08.2015 14:31:52
Member+ · 1,908 commentsNu nesapriecājieties par agru -
204.1. vietās, kur nav iekārtots velosipēdu ceļš, gājēju un velosipēdu ceļš vai kopīgs gājēju un velosipēdu ceļš, velosipēda vadītājam brauktuvju krustošanās vieta jāšķērso pa brauktuvju labo malu, dodot ceļu tajā pašā virzienā taisni braucošajiem transportlīdzekļiem un tiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kam saskaņā ar braukšanas noteikumiem krustojumos ir priekšroka;
Šeit ir uzskaitīti pilnīgi visi veloietvju veidi. Tātad, ja arī iepriekš minētajā punktā kopīgās veloietves pieminētas nav, tad braukt pa brauktuvi varēs tikai līdz krustojumam, jo to šķērsot pa brauktuvi var tikai vietās bez nekādām velo infrastruktūras pazīmēm.
(par jauno grozījumu loģiku jautājumi ne man, bet gudrīšiem, kas šamos sastādīja)
By kaska 16.08.2015 14:38:36
Member · 884 commentsPaldies, Mihail, par norādi! Nomierināji!
km pie km neliksi, pie Mm netiksi!
By Mihails 16.08.2015 14:42:06
Member · 341 commentsNu nesapriecājieties par agru -
204.1. vietās, kur nav iekārtots velosipēdu ceļš, gājēju un velosipēdu ceļš vai kopīgs gājēju un velosipēdu ceļš, velosipēda vadītājam brauktuvju krustošanās vieta jāšķērso pa brauktuvju labo malu, dodot ceļu tajā pašā virzienā taisni braucošajiem transportlīdzekļiem un tiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kam saskaņā ar braukšanas noteikumiem krustojumos ir priekšroka;
Šeit ir uzskaitīti pilnīgi visi veloietvju veidi. Tātad, ja arī iepriekš minētajā punktā kopīgās veloietves pieminētas nav, tad braukt pa brauktuvi varēs tikai līdz krustojumam, jo to šķērsot pa brauktuvi var tikai vietās bez nekādām velo infrastruktūras pazīmēm.
204. punkts ir par kreisā pagrieziena veikšanas veidu, kāds tam sakars ar manis iepriekš rakstīto?
By novērotājs 16.08.2015 16:42:38
Member+ · 1,908 comments204. punkts ir par kreisā pagrieziena veikšanas veidu, kāds tam sakars ar manis iepriekš rakstīto?
Lasīt proti? Tad izlasi vēlreiz - minētās darbības krustojumos uz brauktuves tu varēsi veikt tikai vietās, kur blakus nav visu veidu veloceļi un veloietves. Protams, ar loģiku šie noteikumi nespīd, bet iemeslu pielietot dažādas sankcijas pret velobraucējiem uz brauktuves šis formulējums nodrošina pilnībā.
Last edited by novērotājs (16.08.2015 16:43:11)
By averza 16.08.2015 18:42:21
Member++ · 5,039 commentsKo, jūs gribat teikt, ka es par velti būšu nopircis motorzāģi? (lai apzāģētu visas tās zīmes) )
By Andersons 16.08.2015 20:10:18
Member+ · 2,638 commentsAverza, ar motorzāģi diez vai ceļa zīmi nozāģēsi;) Ar fleksi gan tā lieta aizies!
Team Velo+ Bottari Baltic
From 10km ITT to 1,500km ultra.
By novērotājs 16.08.2015 21:18:18
Member+ · 1,908 commentsSkaidrs, tauta, sākam kaltēt suharus averzam ar Andersonu - kad viņus iebāzīs būrītī par to zāģēšanu.
By buzic 65 16.08.2015 23:14:43
Member · 1,159 commentsvai sods par zīmju apsegšanu ar melnajiem miskastmaisiem (lai neput un nesmērējas) būs tik pat bargs kā par zāģēšanu?:D
By Mihails 17.08.2015 09:21:21
Member · 341 comments140.pants. Ceļu aizsardzības noteikumu pārkāpšana
Par ceļa zīmju, luksoforu vai citu ceļu satiksmes organizācijas tehnisko līdzekļu patvaļīgu noņemšanu vai uzstādīšanu —
uzliek naudas sodu fiziskajai vai juridiskajai personai no septiņdesmit līdz divsimt astoņdesmit euro.
Par aizklāšanu nav ne vārda.
Last edited by Mihails (17.08.2015 09:21:52)
By KKTK 17.08.2015 10:29:57
Member+ · 2,298 commentsPar aizklāšanu nav ne vārda.
Tāpēc jau celtnieki to veikli piekopj. Pēc likuma, lai cilvēki neliktu auto tiek saliktas apstāties un stāvēt aizliegts zīmes. Tur celtnieki paši sāk likt savus BuMVē un citus spaiņus, loģiski tos sāk likt krustojumos, neievērojot 3m brīvo ceļa daļu, bloķējot gājēju ceļus utt. Kad par to pasūdzās muņikiem, tad šie ņem uz ap tām pagaidu zīmēm aplīmē vates iepakojuma maisus un turpina likt savus auto.
Tā teikt, vienam birokrātiskam ķeksim zīme ir uzstādīta, otram ķeksim zīmes nav, jo nav redzama - aizklāta.
By averza 24.09.2015 17:00:40
Member++ · 5,039 commentsVai tā ir, ka jaunie CSN atļauj (un mudina) braukt ar velo pa brauktuvi arī personas bez auto- un velo- apliecībām? Iepriekš taču vismaz velo vadītāja apliecība bija nepieciešama, lai drīkstētu pārvietoties pa brauktuvi...
By vitamiins_xc 24.09.2015 17:17:44
Member+ · 2,832 commentskur ir rakstīts, ka mudina/atļauj? 22. nodaļa - tiesības ir obligātas braucot pa nomali/brauktuvi.
Anti-SEB™ // Anti-Ļenganais™ // Anti-ALU™ // Anti-Gravel™ // Neguli.Dzer.Brauc.™
By averza 24.09.2015 17:29:52
Member++ · 5,039 commentstiesības ir obligātas braucot pa nomali/brauktuvi.
Kur tas rakstīts, neprotu atrast...
By Mihails 24.09.2015 17:31:08
Member · 341 commentshttp://likumi.lv/ta/id/45467-celu-satik … s#p-499244
24.pants. Transportlīdzekļu vadītāju un atsevišķu kategoriju ceļu satiksmes dalībnieku vecuma ierobežojumi
(4) Braukt ar velosipēdu ceļu satiksmē patstāvīgi atļauts personai, kura sasniegusi 10 gadu vecumu un kurai ir velosipēda vai jebkuras kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesības. Braukt ar velosipēdu pilngadīgas personas pavadībā pa ietvēm, velosipēdu ceļiem un citām vietām, kur atļauta tikai velosipēdu un gājēju kustība, bērniem atļauts neatkarīgi no to vecuma, bet ceļu satiksmē — no septiņu gadu vecuma. Dzīvojamās zonās, daudzdzīvokļu namu pagalmos un vietās, kur nenotiek mehānisko transportlīdzekļu braukšana, bērniem neatkarīgi no to vecuma braukt ar velosipēdu atļauts patstāvīgi.
1.pants. Likumā lietotie termini
5) ceļu satiksme — attiecības, kas rodas, pārvietojoties pa ceļiem ar transportlīdzekļiem vai bez tiem;
3) ceļš — jebkura satiksmei izbūvēta teritorija (autoceļš, iela, prospekts, šķērsiela un tamlīdzīgas teritorijas visā platumā, ieskaitot brauktuvi, ietves, nomales, sadalošās joslas un saliņas).
By averza 24.09.2015 17:42:53
Member++ · 5,039 commentsPaldies! Tātad ko drīkst darīt cilvēki bez apliecības? Braukt tikai pa pagalmiem?
By novērotājs 25.09.2015 10:02:09
Member+ · 1,908 commentsTātad ko drīkst darīt cilvēki bez apliecības? Braukt tikai pa pagalmiem?
Nokārtot velotiesību eksāmenu!
Ja neņem vērā dažus izteikti stulbus un neloģiskus eksāmena jautājumus (kuru "pareizajām" atbildēm nav nekāda pamatojuma normatīvajos aktos), pārējais ir pupu mizas.
Last edited by novērotājs (25.09.2015 10:02:55)
By jaja 25.09.2015 14:33:44
New Member · 1,271 commentsNez ko te cepaties. Neko nenormālu jaunajā redakcijā neatradu.
Tiesa definējumu, "attālināti no ceļa" neatradu. Man piem. liekas ka trīs metri jau ir attālināti no ceļa. A citam tas moš ir 30 m.
Te kaut kas būs, kaut kad.
By Mihails 02.10.2015 14:22:20
Member · 341 commentsPaldies! Tātad ko drīkst darīt cilvēki bez apliecības? Braukt tikai pa pagalmiem?
Pa pagalmiem bez vadītāja apliecības drīkst braukt tikai bērni (t.i. līdz 18 gadu vecumam).
By dizpark 26.11.2015 12:55:59
Member · 908 commentsNu, lūk "Velosipēdists satiksmē" pārstrādātais izdevums (2015)
http://veloriga.lv/box/files/BUKLETS_VE … atiksm.pdf
un raksts LVportālā
By Bibo 26.11.2015 13:35:21
Member · 581 commentsDiez šo vietu ir plānots sakārtot, lai nebūtu visu laiku jāmin zem ķieģeļa: https://www.google.lv/maps/@56.9354938, … 6656?hl=en
By Mihails 26.11.2015 15:53:18
Member · 341 commentsDiez šo vietu ir plānots sakārtot, lai nebūtu visu laiku jāmin zem ķieģeļa: https://www.google.lv/maps/@56.9354938, … 6656?hl=en
Un kā ar ķieģeļiem pie Brīvības pieminekļa un pie Rātslaukuma?
Last edited by Mihails (26.11.2015 15:53:34)
By buzic 65 26.11.2015 16:19:12
Member · 1,159 commentsMihail, tad kā paliek ar to 417. zīmi? Drīkstu braukt pa ielu, ja tas murgs ir blakus uz trotuāra?
p.s. nu kuram jefiņam bija tā spožā ideja par 59.lpp. brošūrā?
By Mihails 26.11.2015 17:11:36
Member · 341 commentsMihail, tad kā paliek ar to 417. zīmi? Drīkstu braukt pa ielu, ja tas murgs ir blakus uz trotuāra?
200. punktā nekas par kopīgu gājēju un velosipēdu ceļu nav rakstīts, tātad drīkst. Taču nevar izslēgt, ka policisti un autovadītāji kā vienmēr traktēs tā kā viņiem vairāk patīk.
http://likumi.lv/ta/id/274865-celu-satiksmes-noteikumi
By novērotājs 26.11.2015 17:19:42
Member+ · 1,908 commentsnu kuram jefiņam bija tā spožā ideja par 59.lpp. brošūrā?
Noteikti tam jefiņam, kuram nav reālas saskarsmes ar bērnu riteņbraukšanu. Reti kurš sešgadnieks vēl sēdēs uz 16" (rāmis vienkārši būs par mazu), un noteikti 12-13 g.v, pat 11 g.v. vairs ar 24" arī nebrauks. Šito salasījušies, atkal daži orgi mēģinās aplaimot 13 g. džekus balvā ar 24" kamerām, kaut arī puiši jau pat uz 26" vairs nesēž.
Nemaz jau nerunājot par to, ka svarīgākais ir rāmja, nevis ratu izmērs.
Nopietnākus iebildumus gan rada 23. lpp minētais, ka braukt pa ietvi neesot atļauts, to drīkstot tikai izņēmuma gadījumos.
Nu NAV tā!
Skat. http://m.likumi.lv/doc.php?id=274865&ve … 27.06.2015
200. Velosipēdu vadītājiem jābrauc pa attiecīgā virziena velojoslu, velosipēdu ceļu vai gājēju un velosipēdu ceļu iespējami tuvāk tā labajai malai. Ja to nav vai tie ir attālināti no ceļa, velosipēdu vadītājiem atļauts: ...
200.3. braukt pa ietvi, ja braukšana pa brauktuvi, ņemot vērā ceļu satiksmes intensitāti, ceļa un meteoroloģiskos apstākļus, nav iespējama, ir apgrūtināta vai bīstama. Braucot pa ietvi, velosipēdu vadītājiem jāizvēlas tāds braukšanas ātrums, lai netiktu apdraudēti vai traucēti gājēji un, ja nepieciešams, jābrauc ar ātrumu, kas nepārsniedz gājēju pārvietošanās ātrumu. Velosipēdu vadītāji nekādā veidā nedrīkst apdraudēt vai traucēt gājējus. Gājējiem, pārvietojoties pa ietvi, ir priekšroka.
Jau ar iepriekšējiem publiskajiem jauno CSN skaidrojumiem tika iebraukts grāvī, kāpēc tagad pašiem turpināt maldināt jaunos velobraucējus (kam pamatā šis izdevums adresēts) un visus pārējos?
By Mihails 26.11.2015 17:28:03
Member · 341 commentsNopietnākus iebildumus gan rada 23. lpp minētais, ka braukt pa ietvi neesot atļauts, to drīkstot tikai izņēmuma gadījumos.
Nu NAV tā!
Skat. http://m.likumi.lv/doc.php?id=274865&ve … 27.06.2015200. Velosipēdu vadītājiem jābrauc pa attiecīgā virziena velojoslu, velosipēdu ceļu vai gājēju un velosipēdu ceļu iespējami tuvāk tā labajai malai. Ja to nav vai tie ir attālināti no ceļa, velosipēdu vadītājiem atļauts: ...
200.3. braukt pa ietvi, ja braukšana pa brauktuvi, ņemot vērā ceļu satiksmes intensitāti, ceļa un meteoroloģiskos apstākļus, nav iespējama, ir apgrūtināta vai bīstama. Braucot pa ietvi, velosipēdu vadītājiem jāizvēlas tāds braukšanas ātrums, lai netiktu apdraudēti vai traucēti gājēji un, ja nepieciešams, jābrauc ar ātrumu, kas nepārsniedz gājēju pārvietošanās ātrumu. Velosipēdu vadītāji nekādā veidā nedrīkst apdraudēt vai traucēt gājējus. Gājējiem, pārvietojoties pa ietvi, ir priekšroka.
200.3. apakšpunktā arī aprakstīts, kas tie par izņēmumiem ir. Visos pārējos gadījumos - tātad ja uz brauktuves ir normāli braukšanas apstākļi, pa ietvi braukt nedrīkst.
By kaska 16.08.2015 14:23:22
Member · 884 comments