...Bet come on - kāpēc TUR jātrenējas? Kas mums normālu šoseju trūkst, ka jātrenējas pilsētā uz ielām? Un tajā posmā tiešām ir deizgan sakarīgs velo&gējēju ceļš - ok kopīgs, ar pāris ceļa zīmēm tā vidū, but still - pilnīgi normāli un ātri braucams, ja mēŗķis ir pārvietoties, nevis taisīt treniņu... Tā iela patiesībā ir pat sliktākā stāvoklī - nežēlīgas bedres, utt..

Nepiekrītu... Turklāt, nevajag savu subjektīvo viedokli pasniegt kā aksiomu...

Bez publikācijas veloriga.lv, iespējams, atbilde būtu pavisam cita.

Diezgan šausmīgi http://extreme.lv/

Ja vainīga RS, tad arī apmaksās gan operāciju gan protēzi + vēl pensiju līdz mūža beigām.

Varbūt esmu pārāk cinisks, bet neticu vairs šādiem raudulīgajiem ziedojumu saitiem.

Raudulīgs, jo vāc ziedojumus internetā nevis sūdz tiesā RS.

Raudulīgs, jo vāc ziedojumus internetā nevis sūdz tiesā RS.

Tāds pamuļķa domu gājiens tev.. redzētu kā tu darītu, ja atrastos viņa vietā. Lieta jau noteikti vēl nav slēgta, tik pat labi viņš arī saņems kompensāciju.
Nedaudz izskrēju cauri viņa dienasgrāmatai, šādus cilvēkus var apbrīnot par dzīvesprieka un optimisma nezaudēšanu tik šausmīgā situācijā.

žēl cilvēka...
kad velobraucēji sapratīs, ka pa ietvi nevajag "lidot"...?

Šausmīgs negadījums ....... laikam jau tas liktenis ir uzrakstīts katram , ko nevar izlabot .    Kādreiz vecos laikos rakstīja uz smagām a/m aizmugurē visādus aicinājumus-saukļus,.....piem.  Steidzies lēnām,  ... Pospešis-ljudei nasmesiš, ....Nesteidzies, atceries tevi gaida mājās , un vēl bija visādi ar līdzīgu saturu .

Šodien nu ir nobraukti 105 000 km kopš 2007 gada, bet ievērojama man šī diena ar pirmo satiksmes negadījumu.
Visi dzīvi, it kā nekas tāds īpašs, bet pa ceļam pārdomāju, vai viss bija pareizi, varbūt ko svarīgu nepateicu oponentam...
Baucu no Saulkrastiem uz Juglu, gatavojās uz lietu, tāpēc katram gadījumas uzvilku dzelteno vesti..
Tātad, posmā no Garciema līdz Jaunciemam, vēl pirms Ķīšezera pagrieziena, braucu aptuveni pa balto līniju, apsteidzošais parketnieks, jau laicīgi redzēju, ka šis aizdomīgi tuvu labajai malai brauc, savukārt šo apdzina vēl pāris steidzīgie. Ātrums šim bija nu kādi 80 +/- km/h. Ar vārdu sakot, šis aizķēra mani ar spoguli, spoguļa korpuss ar slaidu loku ielidoja grāvī. Nu craša apraksts līdz ar to galā..
Vadītājs, labākajos + gados, sēžot mašīnā komunicēt negribēja, jo tur sēdēja divas vai nu meitas, varbūt mazmeitas.
Es šim jautāju, kāda ... pēc jābrauc virsu, mani neredzēji? - Nē, redzēju. Mani "piespieda" apdzinēji. Ceļa platums tur tāds, ka 3 parketnieki brīvi varētu samainīties, kas viņam traucēja vismaz 15 cm pa kreisi paņemt nezinu, vai parādīt savlaicīgi kreiso pagriezienu, vai piebremzēt, lai samainītos nedaudz vēlāk... A kāpēc nebremzējāt, ja tāda zituācija? - Es bremzēju, pēc tam. Nu te es nenoturējos, un droši vien nepārāk pieklājīgi pajautāju, vai ar galvu viss ir kārtībā ??? Man kautkā nebūtski, bremzēji vai nē PĒC tam kā būšu nobraukts Neko par to, vai ar savu spoguli kādu skādi nav nodarījis, tas vadītāju neinteresēja, uz jautājumu, ko tagad darīsim, sauksim policiju, piedāvāja "kompensāciju", par cik šis gadījums tiek vērtēts, nepajautāju...
Tagad sēžu domāju, varbūt vajadzēja policiju, tomēr cilvēks nu absolūti neadekvāti reaģēja, varbūt baidījās par savu bleķa kasti, varbūt īsti parketnieka gabarītus nezin...
Lūk tāds gadījums, vēl 10 cm, iespējams būtu pavisam cits gadījums, kaut gan es šo redzēju, iespējams būtu kā stingrāk reaģējis, nomale, grāvis u.t.t. ....
p.s.
braucot pa ceļu/ielu lietojiet spoguļus. Varbūt nav īpaši stilīgi, bet mani vienu reizi pa kādiem 70% paglāba no nopietnājām nepatikšanām, nu un tagad ...
Rakstiņš sanāca tik pat savārstīts kā domas par šo gadījumu.. atvainojiet ...

nafig spogulis?  brauc pa ceļa vidu + aizmotors... neviens neaiztiks. Rīgā tikai tā - jo tuvāk malai, jo lielākas ziepes var dabūt

Tiešām neadekvāts. Parasti ja gadās aizķert, nepamana, pamana par vēlu, vai domā, ka tiks garām, bet nemāk stūrēt, nevis "redzēju, bet labāk nositu velosipēdistu nekā apskādēju citu mašīnu".

Pēc grādiem no viņa nenesa?

Bet kā ir ar saskaņoto paziņojumu velosipēdista gadījumā, ja pats velosipēdists nav (būtiski) cietis? Var rakstīt un piedzīt kaut vai pārkrāsošanu / spieķošanu, jeb sadursme ar velosipēdistu jebkurā gadījumā skaitās avārija ar cietušo (nevis tr-ta līdzekli)?
Saskaņoto jau var ātri uzraut. Vismaz ir piefiksēts fakts ar parakstiem, vadītājam kaut minimāla atbildība apdrošinātāja priekšā un nevar piesiet, piemēram bēgšanu no avārijas.

http://www.ebay.com/itm/CatEye-Left-Sid … 20ff3c003d

Man kaut kas līdzīgs bija pirms 10+ gadiem, salūza pēc mēneša. Neatceros, vai tas bija lifta dēļ, vai kādā bedrē iebraucu, vai arī ričuks nokritis. Arī ja atstāj velonovietnē, kāds var aizķert.

nafig spogulis?  brauc pa ceļa vidu + aizmotors... neviens neaiztiks. Rīgā tikai tā - jo tuvāk malai, jo lielākas ziepes var dabūt

Par to ceļa vidu savā ziņā tā mēdz gadīties, Rīgā gan es tā nebrauktu lielā satiksmē, bet savā pusē man kā reiz uz darbu braucot ir tāds krustojums (tāds lēzens nevis 90*, attiecīgi visiem patīk tur nogriezties pēc iespējas nesamazinot ātrumu), kur praktiski visi griežas no šosejas iekšā pilsētā, bet man jābrauc taisni un, tad nu tur man katru dienu ir tāds uz dzīvību un nāvi, jo ignorance ir baigā, gan tie, kas griežas ārā skaidri mani redzot brauc virsū, gan tie, kas griežas iekšā mūždien
man no aizmugures cenšas nogriezt ceļu, citreiz tiešām knapi knapi tas slikti nebeidzas. Un, tad nu jā, tas ir skaidri redzams, ja es braucu pavisam tuvu malai, tad var tur arī sēdēt un ignorance ir sevišķi liela, tāpēc jau kādu laiku šo krustojumu šķērsoju tikai un vienīgi pārkārtojoties uz ceļa vidu, ir pierādījies, ka tas ir efektīgāk.