Kārtējais dziļi sirsniņā aizvainotais sabiedrības loceklis..?

-

Baltais, šo te ..... no organizatoriem neatkarīgu iemeslu dēļ.... izmet ātri ārā, un tad to visu +/- var pieņemt. Un esat godīgi pret sevi, kaut vai sev atzīstat, ka tas kā viss izvērtās, bija un ir atkarīgs no organizatoriem -  šoreiz tā bija organizatoru paviršība un nolaidība.

Dažkārt, tiesa gan ļoti reti, mēdz būt arī vienkārši fatālas apstākļu sakritības.

OK. Starta korķi varbūt orgi varēja novērst pamēģinot domāt krietni plašākās dimensijās. Varbūt! Nepārzinu konkrēto situāciju.
Par marķējumu. Vietā, kur bija nesankcionēti pārvietotais zars mēs aizšāvām nepareizi. Paliela grupa. Un ne mēs pirmie, ne pēdējie tur aizbraucām. Un kurš zina, kurā brīdī tas zars nomainīja savu dislokācijas vietu?
Par apstākļu sakritībām.  Arī es varēju finišēt ar ļoti labu un skaistu rezultātu... Bet!... Par cik bijām mazliet ne tur aizbraukuši un mūs sāka pieķert džeki, kurus es parasti pat startā neredzu, tad es šķietami loģiski izsecināju, ka mēs esam pamatīgi noīsinājuši trasi. Loģiski, ka šādā situācijā pēc Fair-play principiem pienākas godīgi izstāties. Bet vai kāds varēja iedomāties, ka trasi ir noīsinājuši (samaldījušies?) viņi?

Organizatoriem tapat shkjiet baigi neinterese jusu viedoklis, ar teikumu "oficialaja" pazinojuma no sevis vainu nocela un pa divam temam (nevar saprast kapec bija vajadzigas divas temas, laikam vivus maksa par to lai vivus paradas pec iespejas biezhak), neko ta ari vairs nedzird no citkart aktivajiem komentetajiem. Uzvaretaji, pa distancem un grupam nenogrieza trasi?

Ņemam kādu sporttracker līdzi, un šādā gadījumā varam iet strīdēties pa tēmu.
Pats nepiedalījos, bet kas tā bija tipa par laipiņu uz gar kalna malu, kas bija video redzama? Izskatījās kaut kāds bezsakars.

Organizatoriem tapat shkjiet baigi neinterese jusu viedoklis, ar teikumu "oficialaja" pazinojuma no sevis vainu nocela un pa divam temam (...), neko ta ari vairs nedzird no citkart aktivajiem komentetajiem. (...)

Nu un ko tad visi tie kas cepjas, tagad sagaida no organizatoriem? Kurš būtu tas zelta vidusceļa lēmums, kurš visus padarītu laimīgus? Kādā veidā organizātoriem būtu "jāuzņemās tā nenormālā atbildība", lai tauta nomierinātos?
Kādi tad būtu tie varianti?:
1. Bērt sev uz galvas pelnus, ielikt sporta avīzē pirmajā lapā milzu sudinājumu (par sponsora vivus naudu protams), ka "Mēs nolohojāmies, mēs atavainojamies, nēs noraudājāmies, un kaktā nokaunējamies. Un zvēram pie haizivs vēdera, ka nekad, nekad nekad vairs netaisīsim trasi piejūras pilsētā ar sastrēgumu uz kalna.... ")
2. Atcelt visus rezultātus (t.i. izmest visus ieguldītos orgu līdzekļus un dalībnieku degvielā nobrauktos latus,kā arī piečakarēt tos, kuri godīgi, bez maldīšanās aizbrauca līdz finišam un ieņēma pašiem pieņemamu vietu).
3. Ieklausīties katrā xc foruma komentārā, atbildēt uz to, un paņemt 20 PR speciālistu armiju, kuri cauru dienu atrakstās uz visām ķengām, un tādējādi radītu iespaidu par baigo atsaucību.
4. Apsolīties nākošajā posmā ielikt par 72% vairāk trases uzraugu, norobežot vosu trasi visā garumā ar dēļu žogiem, un palaist trasē 30 tiensešus ar motocikliem, kuri nolasītu katru kritušo koku vai norauto lenti. Ak jā, par to visu jāmaksā, un dalības maksu paceltu uz 38 LVL par posmu.
5. Paziņotu ka visi posi tiek atcelti, un visi rezultāti anulēti, un nebūs nekāds maratons.

Man šķiet, ka daļai te patīk pacepties par neko (šogad SEB vēl nav sācies, tāpēc tas topiks vēl nevārās ).

Bet varbūt izdarīt secinājumu, ka lielās pilsētās šādus pasākumus rīkot nav rentabli. Tādas pašas ziepes sanāca Sportlatam ar posmu Rīgā, identiski tagad noticis Ventspilī. Cik zinu, arī Latvello Bieriņos ir bijušas problēmas ar iepriekšējās dienas marķējumiem (kau arī tur Rīga jau bezmaz beigusies).
Ja nu ir nepārvarama vēlme tomēr lielpilsētās kaut ko mežā rīkot, tad jārēķinās, ka marķējumi liekami (vai vismaz atjaunojami) sacensību dienas rītā un tiesnešu skaitam trasē jābūt lielākam.

A mocis pa priekšu visiem !