Mana pieredze bijus līdz šim gan ar 26, gan 29er. Pašos pirmssākumos braucu ar 26er, kuram bija 680mm plata liektā stūre. Pēc laika pamēģināju 600mm taisno un likās ļoti piemērota, t.i. no Specialized saimes kaut kādu vieglā sakausējuma alu stūre. Uzliku pagājušā gada pavasarī šo stūri uz 29er ričuka un nobraucu sezonu, likās ērti, arī uzsēde liās laba, jo iznesumu vienmēr metu negatīvajos grādos (29er gadījumā tāpat neveidojas nekas negatīvs), un ar taisno stūri pozīcija bija vēl nedaudz zemāka. Šo sezonu esmu uzsācis ar 685mm Easton liekto stūri un pagaidām liekas vienkārši burvīga vadīšana uz jaunā 29er ričuka. Ar platāku stūri ir manāmi vieglāk manevrēt, bet ar taisno un īsāku bija kaut kāda sportiskāka sajūta. Varbūt viss slēpjas galvā, bet man patīk diezgan agresīvs XC, tāpēc laikam pieturēšos pie savas platās un ērtās stūres. Tomēr 720mm šķiet baigi daudz, bet Tev pašam vajadzētu pamēģināt sarunār ar kādu, lai aizdod uz pāris stundām kādu citu stūri. Varēsi patestēt un izdarīt secinājumus. Esmu lasījis šajā forumā ļoti nievājošus komentārus par cilvēkiem, kas brauc ar platām stūrēm. Ja netraucē tas, ka kāds gonkā ar šķībām acīm paskatīsies uz Tevi un liekas ērta, tad kāpēc gan mainīt?

Pašam interesē vai vēl kādam ir tā, ka pie zemas stūres pozīcijas šifteri vai bremžu hēbeļi atsitas pret rāmi, ja stūre cenšas aprotēt 360 grādu vienā virzienā? Esmu to novērojis uz abiem no saviem 29er. Pagaidām viss ir noregulēts tā, ka bez saskaršanās stūre var apgriezties. It kā jau tas tikai rada problēmas, ja ir kāds kritiens vai kas tāds, tomēr gribas taču, lai ir viss pa smuko vienmēr. Visticamāk, ja uzliktu īsāku stūri, tad problēma atkal parādītos.

Last edited by TOUCH (02.03.2013 12:43:45)

Tas tak pašam jāizjūt, vai ērti vai ne

Tomēr, baigā starpība. 58cm vai 72cm!
Ja jau tik vien būtu, kā pēc izjūtām. Galu galā pierast (un cilvēks pierod) jau var pie visa. Bet tad jau pazūd jautājuma sāls. Visi mēs jūtamies konkurenti trasē un diez vai nu kāds te vērtīgu padomu dos, lai gan te taču apgrozās gana daudz augstvērtīgu speciālistu. Derētu kāds nopietna cilvēka vārds - un tēma slēgta...

Jāpiekrīt vien ir Emīlam.
Pašam ir 720mm uz MTB un 44cm uz 700cc.Ar abām ir ērti.No MTB gribu stabilitāti un pie tā arī tieku. un 44cm stūre savukārt dod kkādu ātruma sajūtu,ka neesmu kā bura vējā.

Kalnos sevi pieķēru, ka garajos nobraucienos turos stūrē pie pašiem galiem. Latvijā atkal tā ciešāk - 55cm nebūtu slikti.
Ražotāji testē MTB (kalnu ritenis) pēc to specifikas un 72cm liekas ērti. Var jau apzāģēt, jeb nopirkt 58cm stūrīti. Man ir 60 cm, kas arī ir vidējais optimālais.

Atkarīgs no meža ... ar 760 stūri vienā mežā vajadzēja kārtīgi izlocīties,lai neaizķerties

Carnikavā ar 65 cm starp kokiem paliku pirms gada

Nu par sacensībām nav ko uztraukties, tie ir vien pāris cm, nevienu neaiķersi tieši stūres platuma dēļ (ganjau )
Un nedomāju, ka vajag uztraukties, ka mežā stūre paliks starp kokiem, man vēl nav gadījies ar 785mm stūri.

Manam 29 er ir 62 cm.

Sausais atlikums tātad ir tāds - ar platu stūri ķeries starp kokiem, ar šauru stūri hēbeļi ķeras gar rāmi
Tad nu meklējam sev vidējo ideālo!

Starp citu, vai de dažu velo pārdevēju reklamētie uzsēdes stendi ieska arī sturu platumus?

Sportiskā uzsēdē stūres platumu nosaka plecu platums. Tātad jā, katram savs. Tūrisma uzsēdē svarīgāks ir komforts, pietiks, ja mugura nesāp.

Izlēmu riskēt un saīsināju stūri līdz 66cm.
Pieradināšu sevi pie šāda platuma, ceru, ka nebūs par šauru

52cm

vitamīn, tas Tu?

un braucot pa pilsētu,jāliek šoferiem pacelt auto spoguļus,lai neko nenoraut