Kā jau tur komentāros raksta, tas ir RB-Rīga biznesa plāns, un ar velo attīstību tam ir ļoti maz sakara. Skaitļus gan ir interesanti paskatīties, ja nemaldos pirmo reizi tie ir publiski pieejami. Ļoti apšaubu ka A.Bārenis varētu stimulēt jebkādu velopasākumu, kuru organizētu kāds cits nevis Japiņš, un vēl saņemt no domes līdzekļus.

p.s. Baltajam žetons.

Programmas publiskā apspriešana paredzēta decembra vidū Rīgas domē.

Tas jau ir galīgs sviesc:(

piem. ZZK, Trek, jau atbalsta sacensības un veido savas riteņbraukšanas amatieru komandas.
nu vo, tas dokumets te visus noliidzina liidz ar zemi, visi ir amatieri!!!

nu, un kas tad tur tāds slikts?Nu, Bārenis parakstijis.... (lika un parakstija), gan jau tas na viņa darbs. Bet būtībā, veči, es ar dažu labu šitajā projektā iesaistīto esmu runājis. Nu, treku viņi grib, un bāzes arī. Nu tad lai dara. Vai kāds no Tiem, kuri te kārtējo reizi nodirš tos, kuri ir sastādījuši šo dekumentu, vispār kaut ko tādu ir savā mūžā uzraksījuši, un mēģinājuši dabūt cauri? Diazgan smieklīgi, ko es te komentos lasīju. Kārtējie plikadīdas un nodirsēji! Parasti tikai no jums šādas atbildes par jeb kādām aktivitātēm ir dzirdamas. Jūs neko neesat sasnieguši un nesasniegsiet, Jūs tikai dirsīsiet. Un tā visu mūšu...... Nīgruļi, sliņķi! Nu kādas asaras? Nu ko tu Dalībniek te kauc? Sorry Tu jau tas profs.... Kas tev sāli uz p.. kāds ber, vai Tevis ieguldītos miljonus Tevis paša dibinātajā klubā bez Tavas ziņas dala ārā, ko, a? Ej tak.....d....
Tagad par dokumentu. Tāds RD bija vajadzīgs lai kaut ko izsistu. Diemžēl tā tās lietas pārsvarā visā pasaulē tiek sāktas kārtot tierši tā. Lai tālāk naudiņa netiktu izvazāta, tad iesaku jums aktīvi iesaistīties darbos, nevis nodiršanā.

Bet, Dalībnieks laikam ir no pro 1 divizijas. Piedod, ka tev te jāmaisās pie mums amatieriem. Kā gan to nevar nezināt, ka mums latvijā ir visīstākais Profu velosports. Amatieri mums nav, un ZZK, TREK, Marss Baltika uc ir pasas profesionālākas komandas profi, vai ne?
Priecīgus ziemassvētkus, un atverie acis, veči! Te neviens jums neko nost neņem. Tikai mēģina iedot. Ejam un kaut ko paši sākam darīt, nevis nodiršam tos, kuri kautko dara..

es tomēr visās niansēs nesapratu no cilvēku nolīdzināšanas runu. Marčello, varbūt vari vēl uzrakstīt kādas pārdesmit rindiņas, lai mums viss baidzot skaidrs. Tik plaša nodiršanas runa te sen nav lasīta

Skaidrs ir tas, ka  tas ir cits viedoklis, kas pozitīvi. Jo ne jau viss ir pilnīgs sviests un uzcept šādu rakstu nebūt nav pāris dienu darbs, tā kā visu cieņu. Skaidrs ir arī tas, ka diemžēl šādiem homo sapiens ir sakars ar velosportu (cik var saprast, atvainojos, ja kļūdos).
Gaišus Ziemassvētkus visiem, arī tumši domājošiem !

+1

Žēl gan. To jau tad sauc par plaģiātu un tas maina lietas būtību.  Ja būtu kursa vai diplomdarbs, tad tiktu anulēts.

Man ir tikai viens jautājums, vai pie UCI naudas ir iespējas arī tikt neRīgai.Jo visi mūsu spicie veči nebūt nav no Rīgas. Tātad ja ar šādu pat programu startē Kūldīga,Dobele,Smiltene,Ventspils un cita republikas pilsēta vai reāli ir pieejams atbalsts no UCi,vai arī  Rīga šo piķi saņem valsts vārdā ?

Last edited by Ints (29.12.2006 02:28:47)

Negribu nevienu aizstāvēt vai noliegt, bet minēšu lietas kuras šo programmu padara par farsu.

Tātad sāksim ar to ka programmas epicentrs ir vienas riteņbraukšanas skolas izveide un finansēšana. Tiktāl ok. Rīgā patreiz ir divas (Baltika pārdaugavā un Marss kurš pārcelsies uz juglu). Funkcionāru atbilde: divas nevar finansēt, jo tas ir ekonomiski neizdevīgi uzturēt personālu, bla bla bla. To vēl var puslīdz saprast. Tad dokumenta apspriedes laikā atklājas, ka saglabāšot jau abas skolas tikai administrācija būs viena (vot te jau sākas īsts skārds), pievērsiet uzmanību dislokācijai (vismaz 20 km pa gaisa līniju). Ar to vēl viss nebeidzas, dokumentā tiek fisētas summas šīm skolām, un kā smejies vienai uz pusi vairāk. Es jau to nezināju, bet apspriedes laikā atklājās ka programmas izstrādē nav piedalījies NEVIENS velofunkcionārs, velotreneris vai LRF darbinieks (es gribēju teikt ka nav pat painformēti ka tāda programma vispār top). Neskatoties uz to (pateicoties BMX cilvēku aktivitātie!!!) uz sapulci bija ievērojams skaits ieinteresēto un neitrālo (tādi kā mēs - Look, JBB) ar velo lietām saistīto cilvēku. Teikšu godīgi bija jūtama pretestība k-ko šajā programmā mainīt, no izstrādātāju puses. Arī Igo aicināja visus atslābt un pieņemt programmu tādu kāda tā ir (viņam tā liekoties normāla). Man personīgi ir pilnīgi paralēli kurš šo naudu saņems, taču ja tiek no RD saņemta nauda velosporta attīstībai, bet patiesībā tiek papildināta kādas privātas struktūras kase, apejot LRF un treneru padomi, principā ir afēra. Vēl man netapa skaidrs kamdēļ programmā bija jāapspriež veloceliņu jautājums, jo Rīgas domes Izglītības, jaunatnes lietu un sporta departamenta Sporta pārvaldes kompetencē ir TIKAI ORGANIZĒTAIS SPORTS. Savukārt bērnu velosacensību seriālu "atšuva" aci nepamirkšķinot. Tik pat veikli tika "uzmesti" BMX. Par MTB neviens pat dzirdēt negribēja, tipa ja programmu uztaisīs pārāk smagu, tad var naudu nedabūt vispār. Tikai neviens nespēja atbildēt, kāpēc būtu jāgrūž līdzekļi šosejā nevis piemēram MTB. BMXam pat nelīdzēja 3!!! eiropas čempionu tituli šogad, lai pavirzītu to nedadz citā gultnē. Ir jau labi ja naudiņa tiek iztērēta lietderīgi kaut vai vienai disciplīnai labu mērķu vārdā, bet ja gadījumā k-kas tajos aprēķinos saiet greizi, cietīs VISAS velodisciplīnas, un finansējumu no valsts vai pašvaldībām nesaņems neviens un ilgi. Tāpēc jau arī te cepamies.

p.s. referencei šajā projektā plāns ir naudu saņemt no Rīgas domes budžeta, tātad pašvaldības naudas (nejaukt ar valsts naudu - tas ir cits budžets). Par UCI centru neko neteikšu, tas jau pēdējā laikā tā nesvaigi smaržo, un ja izies cauri šis projekts (iepriekšējā vislatvijas shēma izgāzās), tad rajoni var atpūsties, viņiem nespīd.

Negribu nevienu aizstāvēt vai noliegt, bet minēšu lietas kuras šo programmu padara par farsu.

Tātad sāksim ar to ka programmas epicentrs ir vienas riteņbraukšanas skolas izveide un finansēšana. Tiktāl ok. Rīgā patreiz ir divas (Baltika pārdaugavā un Marss kurš pārcelsies uz juglu). Funkcionāru atbilde: divas nevar finansēt, jo tas ir ekonomiski neizdevīgi uzturēt personālu, bla bla bla. To vēl var puslīdz saprast. Tad dokumenta apspriedes laikā atklājas, ka saglabāšot jau abas skolas tikai administrācija būs viena (vot te jau sākas īsts skārds), pievērsiet uzmanību dislokācijai (vismaz 20 km pa gaisa līniju). Ar to vēl viss nebeidzas, dokumentā tiek fisētas summas šīm skolām, un kā smejies vienai uz pusi vairāk. Es jau to nezināju, bet apspriedes laikā atklājās ka programmas izstrādē nav piedalījies NEVIENS velofunkcionārs, velotreneris vai LRF darbinieks (es gribēju teikt ka nav pat painformēti ka tāda programma vispār top). Neskatoties uz to (pateicoties BMX cilvēku aktivitātie!!!) uz sapulci bija ievērojams skaits ieinteresēto un neitrālo (tādi kā mēs - Look, JBB) ar velo lietām saistīto cilvēku. Teikšu godīgi bija jūtama pretestība k-ko šajā programmā mainīt, no izstrādātāju puses. Arī Igo aicināja visus atslābt un pieņemt programmu tādu kāda tā ir (viņam tā liekoties normāla). Man personīgi ir pilnīgi paralēli kurš šo naudu saņems, taču ja tiek no RD saņemta nauda velosporta attīstībai, bet patiesībā tiek papildināta kādas privātas struktūras kase, apejot LRF un treneru padomi, principā ir afēra. Vēl man netapa skaidrs kamdēļ programmā bija jāapspriež veloceliņu jautājums, jo Rīgas domes Izglītības, jaunatnes lietu un sporta departamenta Sporta pārvaldes kompetencē ir TIKAI ORGANIZĒTAIS SPORTS. Savukārt bērnu velosacensību seriālu "atšuva" aci nepamirkšķinot. Tik pat veikli tika "uzmesti" BMX. Par MTB neviens pat dzirdēt negribēja, tipa ja programmu uztaisīs pārāk smagu, tad var naudu nedabūt vispār. Tikai neviens nespēja atbildēt, kāpēc būtu jāgrūž līdzekļi šosejā nevis piemēram MTB. BMXam pat nelīdzēja 3!!! eiropas čempionu tituli šogad, lai pavirzītu to nedadz citā gultnē. Ir jau labi ja naudiņa tiek iztērēta lietderīgi kaut vai vienai disciplīnai labu mērķu vārdā, bet ja gadījumā k-kas tajos aprēķinos saiet greizi, cietīs VISAS velodisciplīnas, un finansējumu no valsts vai pašvaldībām nesaņems neviens un ilgi. Tāpēc jau arī te cepamies.

p.s. referencei šajā projektā plāns ir naudu saņemt no Rīgas domes budžeta, tātad pašvaldības naudas (nejaukt ar valsts naudu - tas ir cits budžets). Par UCI centru neko neteikšu, tas jau pēdējā laikā tā nesvaigi smaržo, un ja izies cauri šis projekts (iepriekšējā vislatvijas shēma izgāzās), tad rajoni var atpūsties, viņiem nespīd.

rajonu cerība MSĢ cerams ar šo soli netiks sagrauta...zemūdens akmeņus redzēsim pēc laika,diemžēl!

Es tikai nesaprotu kā varētu pamatot naudas nepieciešamību MTB, kādas tur infrastruktūras nepieciešamas, kādas būves? Ja uzcels treku tad tajā varēs gatavoties gan šosejnieki gan trekisti un varbūt pat BMX-isti, bet diezvai uz tāda kāps braukāt MTB braucēji.
Naudu izsaimniekot pa ārzemju treniņnometnēm, vai kam? Kam Jūsuprāt nauda būtu jāgulda, lai ieguvēji būtu visi, gan augstas klases sportisti, gan tautas masas?

Es tikai nesaprotu kā varētu pamatot naudas nepieciešamību MTB, kādas tur infrastruktūras nepieciešamas, kādas būves? Ja uzcels treku tad tajā varēs gatavoties gan šosejnieki gan trekisti un varbūt pat BMX-isti, bet diezvai uz tāda kāps braukāt MTB braucēji.
Naudu izsaimniekot pa ārzemju treniņnometnēm, vai kam? Kam Jūsuprāt nauda būtu jāgulda, lai ieguvēji būtu visi, gan augstas klases sportisti, gan tautas masas?

manuprāt latvijā MTB braucēji ir tikai tautas klase,sporta klases spice gribi vai negribi ir otru kažoku uzvilkuši šosejnieki.trekā var trenēties jebkurš riteņbraukšanas veids(triāls un velobols laikam nebūs jēgas).