Un kā ir ar velo tiesībām?
Vakar aizgāju ar dēliem sakārtot šo lietu. Desmit jautājumi, ja pareizi atbild vismaz uz astoņiem (sekojoši ne vairāk par divām kļūdām) , tad tiesības nokārtotas. Pirms pamatjautājumiem ir trīs kontroljautājumi no kuriem viens ir saistīts ar redzi. No trīs atbilžu variantiem jānosauc pareizais, jautājums ir par skaitļiem uz mopēda numura zīmes. Bet tas ir standarta jautājums un atbilde nemainās. 3045. Gan aizpildot testa versiju mājās, gan CSDD eksāmenā. Sekojoši velobraucējiem redzi, vai ko citu saistītu ar veselību nepārbauda.
Ps līdzi jāņem viena fotogrāfija 3×4cm. Tiesības var saņemt pēc pāris dienām uz vietas, vai arī uz mājām pa pastu.
3/4
By novērotājs 30.10.2015 10:24:14
Member+ · 1,908 commentsUn kā ir ar velo tiesībām?
Tiesības var saņemt pēc pāris dienām uz vietas, vai arī uz mājām pa pastu.
Pamatīgs regress! Agrāk Bauskas ielā tās varēja saņemt (un, starp citu - Motormuzejā/BKSB vēl tagad var) uz vietas 10 minūšu laikā.
Redzi gan neviens nepārbauda. Un to, vai proti vispār turēties uz velo - arī diemžēl ne. Nemaz jau nerunājot par kaut minimālu nojēgu par braukšanas kultūru (praktiskajos aspektos).
By Dzinja 30.10.2015 10:41:14
Member · 131 commentsUn kā ir ar velo tiesībām?
Tiesības var saņemt pēc pāris dienām uz vietas, vai arī uz mājām pa pastu.
Pamatīgs regress! Agrāk Bauskas ielā tās varēja saņemt (un, starp citu - Motormuzejā/BKSB vēl tagad var) uz vietas 10 minūšu laikā.
Redzi gan neviens nepārbauda. Un to, vai proti vispār turēties uz velo - arī diemžēl ne. Nemaz jau nerunājot par kaut minimālu nojēgu par braukšanas kultūru (praktiskajos aspektos).
Man savā miestā arī uzreiz uz vietas bija gatavas.
By Ansis 30.10.2015 13:05:13
Member++ · 3,683 commentsRedzi gan neviens nepārbauda. Un to, vai proti vispār turēties uz velo - arī diemžēl ne. Nemaz jau nerunājot par kaut minimālu nojēgu par braukšanas kultūru (praktiskajos aspektos).
Ja kādam interesanti - es kārtoju velo tiesības vēl padomju laikā Dubultu VAI nodaļā.
1. Redzes pārbaude uz krāsām bija nopietna: rādīja lapas ar zīmējumiem no sarkaniem, zaļiem un ziliem punktiem (kas pārklājās), un bija veikli jāatšifrē krāsu zīmējumi.
2. Stingri teica (to tiešām nevis prasīja man, bet pateica, jo tas bija klasiskais pārkāpums, kas tieši attiecās uz drošību), ka jāievēro noteikums, ka velobraucējs drīkst izdarīt kreiso pagriezienu tikai tad, ja abos virzienos ir pa vienai braukšanas joslai.
3. Iestādes pagalmiņā vajadzēja parādīt braukšanas prasmi. Astotnieks ar velo nebija jābrauc, bet slaloms un starp divām līnijām (motocikla dēļa analogs) gan.
By Bibo 30.10.2015 14:11:59
Member · 581 commentsTas laikam atkarīgs no iestādes. Es arī velo tiesības kārtoju vēl padumjijā. Liepājā. Aizgājām ar klasesbiedru divatā. Tantuks paprasīja man kādus 5 jautājumus, redzēja, ka es atbildes zinu, tad prasīja klasesbiedram. Uz pāris jautājumiem es atbildēju viņa vietā. Rezultātā abiem tika izsniegtas kārotās dzeltenās plāksnītes un apliecības.
By Aleksandrs1975 30.10.2015 23:03:02
Member · 238 commentsCeru, ka tādi DZ nevada velo!
Piekrītu, ka riteņbraucējus LV šoferi neciena, bet šajā gadījumā tak situācija no jebkura autovadītāja saprotama, beidzas ātruma ierobežojums...pirms tevis braucošais sāk uz''nemt tempu, Tu aiz fūres neredzi, kas viņam priekšā, tu arī uzņem tempu, priekšā braucošais ierauga šķērsli un veic manervu, bet Tu to vienkārši vairs nevari izdarīt, jo Tev tad jānones tas, ko redzi spogulī un nobremzēt vairs nespēj, vēl pastāv opcija, ka priekšējais vienkārši neparāda pagriezienu, bet veic manervu, daļa no velobraucējiem noteikti brauc arī ar auto un saprot, ko mēģinu pateikt, katrā ziņā uzskatu, ka poļu šoferim piemērot apcietinājumuir par skarbu, mums par lielākiem sūdiem to nepiemēro! Kādi vēl aizvēji aiz auto? Tad jau davai visi kā velomens braucam aiz fūrēm un fūres būs vainīgas, jo mirgalku neuzlika!
Es ceru, ka tādi kā tu nevada motorizētu transportlīdzekli.
By Aleksandrs1975 30.10.2015 23:04:24
Member · 238 commentsFilozofs!
Lai ar šādu situāciju nesaskartos, ir jāievēro CSN. Tieši tik vienkārši.
Ja šoferis ir to pārkāpis un ir šādas smagas sekas, tas ir noziegums. Iekulšanās nelaimē būtu tad, ja kāds viņam būtu pēkšņi izlēcis priekšā un viņš vairs nevarētu izvairīties no sadursmes, kaut arī pats visus CSN punktus ievērojis.
By Aleksandrs1975 30.10.2015 23:17:31
Member · 238 commentsVisādi DZ un novērotāji te runā kā no grāmatas, interesanti būtu redzēt kā paši brauc, ja zīme 70, t;atad ne ātrāk par 70 un tml. Gudrais nOvērotāj, cik m un cm distancei tad bija jābūt? Šis protams ir velobraucēju forums, bet velobraucēji jau arī nav lielceļu karaļi! Muļķi būs gan vienā, gan otrā pusē!
By Papuass 30.10.2015 23:28:21
Member+ · 2,974 commentsAleksandr, uzraksti kādreiz arī ko pozitīvu. Tas tā, pārdomām.
http://www.xc.lv/mtb/forums/search.php? … er_id=5523
By novērotājs 30.10.2015 23:33:42
Member+ · 1,908 commentsAleksandr1975 - foruma administrācijai derētu tev piemērot sankcijas par tik cinisku izrunāšanos riteņbraucēju kopienas forumā.
Ir cietuši un sakropļoti mūsējie. Vai nepietiek ar to, ka viņus noliek jau visādi autopamuļķi?
Mums ir jāatbalsta jaunie riteņbraucēji, nevis jāattaisno noziedzīgais šoferis. Kā lai jūtas cietušie puiši, ja šeit ielūkojas un palasa tādus aleksandrus?
Tavai zināšanai - tas ir policijas viedoklis, ka tavs mīļotais fūrists NAV ievērojis pietiekamu distanci, turklāt pārsniedzis ātrumu.
By Dižminis 30.10.2015 23:52:56
Member · 28 commentsVisādi DZ un novērotāji te runā kā no grāmatas, interesanti būtu redzēt kā paši brauc, ja zīme 70, t;atad ne ātrāk par 70 un tml. Gudrais nOvērotāj, cik m un cm distancei tad bija jābūt? Šis protams ir velobraucēju forums, bet velobraucēji jau arī nav lielceļu karaļi! Muļķi būs gan vienā, gan otrā pusē!
Tieši šādu Aleksandru dēļ Latvijā uz ceļiem katru gadu aiziet bojā vairāk kā 200 cilvēki, liela daļa absolūti nevainīgi. Laikam jau darīt šajā sakarā neko īsti nevar, izņemot jāaudzina jaunā paaudze jau no bērna kājas ievērot noteikumus.
By averza 31.10.2015 00:40:48
Member++ · 5,039 commentsAleksandra domu gājiens ir tāds pats kā vismaz 90% autovadītāju: ko jūs lasāt tos noteikumus, praksē taču visu brauc šādi (un tātad es arī tā drīkstu, un vispār tas ir normāli).
By Inars 31.10.2015 01:36:52
Member+ · 1,303 commentsAleksandra domu gājiens ir tāds pats kā vismaz 90% autovadītāju: ko jūs lasāt tos noteikumus, praksē taču visu brauc šādi (un tātad es arī tā drīkstu, un vispār tas ir normāli).
Tā arī ir. Un tie autobraucēji ir arī velominēji. Pavērojiet sevi uz-no SEB braucam.
Pats braucu plūsmā +20, arī -20, ja vajag. Tā pat Šveicē dara 
Minu pa vienvirziena ielu pretējā, pie tukšas ielas braucu pa sarkano. ?
By NilsS 31.10.2015 06:31:50
Member · 775 commentsAleksandr - ja sakarīga sakāmā nav, tad klusējiet! Un jūsu idiotiskā runa par negadījumu prasās pēc atvainošanās.
Lūk kāda ir šī gada 9 mēnešu statistika, kad stūrē Aleksandrveidīgie - 752 CSN, kuros cieta 621 cilvēks, 32 mirušie 
!!! Un nevajag te dir..t, ka paši vainīgi - ja tu vadi pāris tonnu smagu nāves rīku, tad arī uzņemies atbildību, nevis meklē stulbas atrunas!
Būtu pie mums šariāta likumi, kuros vainīgais saņem to pašu skādi, ko cietušais, uzreiz avāriju būtu 10× mazāk un atrunas izzustu
Last edited by NilsS (31.10.2015 08:19:06)
By Bibo 31.10.2015 08:21:21
Member · 581 commentscik m un cm distancei tad bija jābūt?
75. Vadītājam atkarībā no braukšanas ātruma jāizvēlas tāda distance, lai, priekšā braucošajam transportlīdzeklim bremzējot, būtu iespējams izvairīties no sadursmes, kā arī jāizvēlas tāds intervāls, kas nodrošina ceļu satiksmes drošību.
http://m.likumi.lv/doc.php?id=37449
+ Visus fūristus vajadzētu masēt par "76. Ārpus apdzīvotām vietām vadītājiem, kuru transportlīdzekļu (transportlīdzekļu sastāvu) garums pārsniedz 12 m, starp savu un priekšā braucošo transportlīdzekli jāietur tāda distance, lai apdzenošie transportlīdzekļi varētu netraucēti pārkārtoties ceļa labajā pusē. " neievērošanu. Šis punkts tiek konstanti neievērots.
By NilsS 31.10.2015 08:24:58
Member · 775 commentsTieši tā! Un īpaši to var izjust, kad uz ričuka minot apdzen tāda kolonna - ja arī pirmais apbrauc normāli, katrs nākamais iet tuvāk.
Varbūt būtu vērts iekš "Mana Balss" vākt parakstus, lai fūres brauc tikai pa naktīm ? Padomājiet - cik CSN notiek to dēļ, un cik neērtību tās rada.
Savā ziņā arī fūrēm vieglāk laist pa tukšu ceļu
Last edited by NilsS (31.10.2015 08:26:26)
By Andersons 31.10.2015 08:30:55
Member+ · 2,638 commentsTieši tā! Tos fūristus derētu pamasēt diezgan kārtīgi par distances neievērošanu. Esu redzējis ne tikai divas bet pat 5 vai 6 fūru kolonnu kurā starp fūrām labi ja 5 metri starpā un tik min pa gāzes pedāli.
Last edited by Andersons (31.10.2015 08:31:14)
Team Velo+ Bottari Baltic
From 10km ITT to 1,500km ultra.
By modrais 31.10.2015 09:41:42
Member · 17 commentsMan šķiet, ka Ata Jansona viedoklis un analīze kā naglai uz galvas: http://www.delfi.lv/news/comment/commen … d=46653397
By pičss 31.10.2015 11:41:51
Member · 200 commentsPiekrītu ka vajadzētu pamasēt,bet tie kas brauc uz eiropu,tie arī kolonnā brauc normāli.Esat ievērojuši,ja fūrists uztaisa distanci,tad tajā caurumā paspēj ielīst vairāki vieglie!Maz tādu vieglo kas uzreiz dzen tālāk,parasti tur arī čakarējas traucējot braukšanu,raustoties pa vidu.Ir vērts padomāt ,jo visiem ātrums 90,domāju ārpus apdzīvotajām vietām.
By NilsS 31.10.2015 16:31:23
Member · 775 commentsĀtrums 90 ir teorijā, ne praksē. Pat godīgākie iet 100/105.
Te jau nav Igaunija, diemžēl
Last edited by NilsS (31.10.2015 16:44:24)
By toms79 31.10.2015 17:25:03
Member · 465 commentsNez vai godīgs vai kā, bet braucu uz 90-95, kur ir 90km/h un attiecīgi 50 pilsētā un 70 un 30 pie skolām un man ir pajāt ko citi domā. Es pats nosaku savu uzvedību nevis citi. Un nekādu problēmu man ar to nekad nav bijis un arī satiksmes negadījumu pa 18 gadiem nav bijis, bet tā var būt arī nejauša sakritība
By pičss 31.10.2015 22:16:49
Member · 200 commentsĀtrums 90 ir teorijā, ne praksē. Pat godīgākie iet 100/105.
Te jau nav Igaunija, diemžēl
Ir tāda lieta kā ātruma ierobežtājs,ja kāds nezina,tas ir smagajiem auto,kuru pārbaudi veic ik pēc 2 gadiem.To uzregulē attiecīgās iestādes uz ātrumu 90,tu vari spiest cik gribi,autiņš ātrāk neies.Nevajag te stāstīt par 100km,vienīgi protams ja auto ir vecāka gājuma,tad to var izregulēt,pats to zinu kā,esu darījis un braucis ar,bet tas bija sen.Tagad ja to uzķers kontrole uz ceļa,maz neliksies,domāju naudas ziņā.Piekrītu,bez tā visa ir citas nianses kas saistītas ar smago auto šoferu darbu.Es pats braucu ar smago auto,bet vakaros ar velo.Nu šoferi jālamā tiešām,ne visi ,bet ir dažādi kas tiešām ar pauri nedomā.
By buzic 65 31.10.2015 22:21:23
Member · 1,159 commentsAleksandra domu gājiens ir tāds pats kā vismaz 90% autovadītāju: ko jūs lasāt tos noteikumus, praksē taču visu brauc šādi (un tātad es arī tā drīkstu, un vispār tas ir normāli).
Tā arī ir. Un tie autobraucēji ir arī velominēji. Pavērojiet sevi uz-no SEB braucam.
Pats braucu plūsmā +20, arī -20, ja vajag. Tā pat Šveicē dara
+1 Šosezon, ar velo braucot, nolēmu sākt ar sevi, nevis tikai kreņķēties par autostūrētājiem. Un ievēroju, ka, apstājoties pie sarkanās gaismas (arī tukšā krustojumā) neko neesmu nokavējis. Ja par konkrēto negadījumu, tad uzskatu, ka fūrists ir vainīgs , un par savu rīcību ir jāatbild.
By NilsS 01.11.2015 01:30:52
Member · 775 commentsĀtrums 90 ir teorijā, ne praksē. Pat godīgākie iet 100/105.
Te jau nav Igaunija, diemžēlIr tāda lieta kā ātruma ierobežtājs,ja kāds nezina,tas ir smagajiem auto,kuru pārbaudi veic ik pēc 2 gadiem.To uzregulē attiecīgās iestādes uz ātrumu 90,tu vari spiest cik gribi,autiņš ātrāk neies.Nevajag te stāstīt par 100km,vienīgi protams ja auto ir vecāka gājuma,tad to var izregulēt,pats to zinu kā,esu darījis un braucis ar,bet tas bija sen.Tagad ja to uzķers kontrole uz ceļa,maz neliksies,domāju naudas ziņā.Piekrītu,bez tā visa ir citas nianses kas saistītas ar smago auto šoferu darbu.Es pats braucu ar smago auto,bet vakaros ar velo.Nu šoferi jālamā tiešām,ne visi ,bet ir dažādi kas tiešām ar pauri nedomā.
Tu neesi pamanījis, ka satiksmē piedalās arī vieglie autiņi ?
Un ātrumu smagie (un visi citi ) var lieliski pārsniegt pie zīmēm 30/50/70 īpaši jau sazinoties pa rāciju un noskaidrojot situàciju ar cp
By sursurs 01.11.2015 03:15:50
Member · 905 commentsNez vai godīgs vai kā, bet braucu uz 90-95, kur ir 90km/h un attiecīgi 50 pilsētā un 70 un 30 pie skolām un man ir pajāt ko citi domā. Es pats nosaku savu uzvedību nevis citi. Un nekādu problēmu man ar to nekad nav bijis un arī satiksmes negadījumu pa 18 gadiem nav bijis, bet tā var būt arī nejauša sakritība
Vairāk tādu autovadītāju būtu! Tieši tā - katrs pats nosaka, kā braukt, nevis tur kaut kāda mistiska "plūsma" utt.. Kkā autovadītāji nedadomājas, ka viņi jau paši veido to plūsmu, un ja lielākā šīs mistiskās plūsmas daļa sāks braukt ar atļauto ātrumu nevis ar standarta +10-15km/h, tad arī plūsmas ātrums būs normālāks.
velo 4ever
By NilsS 01.11.2015 12:56:00
Member · 775 commentsNu + 10-15 jau pieliek vairums, atsaldētā daļa tev midžinās, taurēs un maniakāli dzīs, ja tā brauksi kreisajā joslā.
By Slowmo 01.11.2015 13:52:42
Member+ · 1,166 commentsJa ārpus apdzīvotas vietas brauc pa kreiso joslu, tad abi vienlīdz "labi". Apdzīvotā vietā gan var droši ignorēt midžināšanu un taurēšanu, ja brauc ar atļauto ātrumu kreisajā joslā, ja vien nav vairāk par 2 joslām. Tad gan kreisajā malējā koslā nebūtu jāvizinās.
By wattanens 30.10.2015 10:13:09
Member · 793 comments