Diez vai no tā būs kāda jēga. Absolūtais vairākums Latvijas autovadītāji ir idioti, kas uzspļauj satiksmes noteikumiem. Autovadītāju piespiest kaut nedaudz ievērot noteikumus var tikai fotoradari un policisti krūmos.
Tikko braucu tai vietai garām, tieši nodomāju, tik traģisks negadījums, varbūt vismaz kādu laiku cilvēki ievēros atļauto ātrumu. Bet nekā, visi uz 70 pabrauc garām notikumu vietai un turpina maukt uz 110. Bezpriģels un savstarpējā nesapratne un neiecietība ir lietas, kas raksturo satiksmi Latvijā!

Varbūt labāk tomēr nodot asinis ar norādi kam- vismaz reāli kāds labums būs.

Varbūt labāk tomēr nodot asinis ar norādi kam- vismaz reāli kāds labums būs.

Jā gan. Un tad tik gaidi nākamo reizi kad atkal nodot asinis

Negribu nevienu tiesāt, bet tas, ka fūre stāv gandrīz abām joslām pa vidu un trieciena pēdas ir redzamas tās kreisajā pusē, uzvedina uz diezgan nepatīkamām domām.
http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/58146 … y_image=13

Protestu jātaisa pret Paula Timrota sarakstīto Feisbūkā (Zebras lapā), ar zemtekstu : "nafig riteņbraucēji pa šoseju braukā". 
Ierakstīju Timortam uzaicinājumu, lai apats pabrauc ar riteni pa RĪgas apvedceļu, un novērtē, vai problēma ir velo braucējā, vai arī šoferos, kuri nezina noteikumus.
Ja Timrots pēkšņi piekritīs, un brauks filmēt, nu tad gan vajadzētu kritisko masu taisīt.

P.S. Domājam labas domas par cietušajiem, un ticam ka visi izvesļosies.

Last edited by raiter (26.10.2015 20:26:58)

Es ceturtdien vēlākā pēcpusdienā braucu ārā no Rīgas un redzēju šīs pašas skolas pavadošā auto manevrus ( no Alfas līdz Depo uz vienas rokas pirkstiem nesaskaitāmas avārijas situācijas)

Varbūt arī nosauc tos bīstamos manevrus, ja reiz ieminējies.

Kaut ko sarīkot vajadzētu!!!!!!!!
.......un donoriem ir jāsarosās.

Es ceturtdien vēlākā pēcpusdienā braucu ārā no Rīgas un redzēju šīs pašas skolas pavadošā auto manevrus ( no Alfas līdz Depo uz vienas rokas pirkstiem nesaskaitāmas avārijas situācijas)

Varbūt arī nosauc tos bīstamos manevrus, ja reiz ieminējies.

Pavadošais auto nez kāpēc bija aizkavējies, jo tikai tad kad viņš saķēra grupu (pie viadukta pirms depo) sapratu kas tas tāds vispār ir! Bet līdz tam lēkāšana no joslas uz joslu lai tik kaut kā, pa galvu pa kaklu tiktu uz priekšu, pagrieziena rādītājs protams neeksistē, tāpat kā gabarīt lukturi. Izcils manevrs bija pirms statoil kur ir sabiedriskā transporta joslas un pieturas - viņam bija no kreisās joslas jāpārlec uz Sabiedriskā transporta joslu lai apbraukto plūsmu, protams tas neko dižu nedod un atkal lecam uz kreiso joslu. Kad beidzot izdodas saķert grupu tad protams tikpat droši un strauji no kreisās bez jebkādiem signāliem uz labo grupai Priekšā. (Pa lielam tā pati maniere kas šīs skolas audzēkņiem sacensībās, nekas vairāk)

" derētu atcerēties ka arī pavadošajā auto bija autovadītājs." - ko Tu ar to gribi pateikt?

Tas domāts tiem kas saka "Absolūtais vairākums Latvijas autovadītāji ir idioti, kas uzspļauj satiksmes noteikumiem."

Last edited by NoProblemo (26.10.2015 21:27:03)

Ja godīgi, man sirdī sažņaudzās uzzinot šādus šokējošus jaunumus. Šoferis pat nav vietējais bet polis. Es varu konkrēti pateikt to ka Rīgā braukājot tagad ar motorolleri, nu neviens neievēro distanci līdz priekšā braucošam jo sanāk saskarties ar to ka ja esu aiz priekšā braucošā auto kādus 4-6 metrus lai vajadzības gadījumā varētu izvairīties no kādas lielākas bedres uz ceļa, obligāti kāds ielīdīs man priekšā un atstās man knapi pusotra metra pat braucot <=50km/h.

2acis Tagad to pašu loģiku piemēro bildēm, kur redzams pavadošais opelis. Cerams, ka pazudīs tās nepatīkamās domas

Nekas nekur nepazudīs. Skaidrs, ka jebkurā sadursmē, kur viens taranē otru, vainojams aizmugurē braucošais - drošas distances neievērošana. Polis laikus nepamanīja problēmu. Varbūt es esmu paranoiķis, bet ja man ar asfalta krāsas auto, kuram starp jumta bagāžniekiem iebāzta tik viena  bākuguns būtu pa šosejas vienu no brauktuves joslām jāeskortē bērni, es visus pupās pasūtītu. Manuprāt eskorta auto ir jāizskatās šādi. http://www.ebbles.com/wpcore/wp-content … mecar2.jpg

Last edited by Sapper (26.10.2015 22:32:36)

2acis Tagad to pašu loģiku piemēro bildēm, kur redzams pavadošais opelis. Cerams, ka pazudīs tās nepatīkamās domas

Nekas nekur nepazudīs. Skaidrs, ka jebkurā sadursmē, kur viens taranē otru, vainojams aizmugurē braucošais - drošas distances neievērošana. Polis laikus nepamanīja problēmu. Varbūt es esmu paranoiķis, bet ja man ar asfalta krāsas auto, kuram starp jumta bagāžniekiem iebāzta tik viena  bākuguns būtu pa šosejas vienu no brauktuves joslām jāeskortē bērni, es visus pupās pasūtītu. Manuprāt eskorta auto ir jāizskatās šādi. http://www.ebbles.com/wpcore/wp-content … mecar2.jpg

Te es arī pilnībā piekrītu !  Ja ne 2 gb. a/m kas pavada, tad tā viena lai ir pilnībā aprīkota ar daudz un dažādām gaismām un bākugunīm,...... jo viena bākuguns piestiprināta uz jumta ar magnētu, var noslīdēt, var sabojāties, var vienkārši izdegt, bet 2 vai 3, tas jau ir kaut kas !   Es kundzes velosipēdam aizmugurē pieliku 2 gb. sarkanos, lai mirgo visvisādi, pa tumsu brauc, lai ir drošāk par drošu !

Es pat teiktu, nevis braucienu, bet protestu. Lūk, kā bija Londonā, piemēram http://www.standard.co.uk/news/london/b … 53878.html

Nezinu, kā jūs, es esmu nenormāli nikna, jo tas bezpreģels ar "huļe viņi nevar braukt speciāli paredzētās vietās, piemēram, stadionā" velkas mūžību bez atrisinājuma. Čalis fūrists gan jau dabūs nosacītos sliktākajā gadījumā, bet man kaut kā ļoti gribas viņam pašrocīgi noamputēt kājas.

Nu nejau fūrists labprātīgi taranēja, tur noteikti ir kādi šoreiz ļoti bēdīgi blakus apstākļi. Un tie kas saka ka "Absolūtais vairākums Latvijas autovadītāji ir idioti" derētu atcerēties ka arī pavadošajā auto bija autovadītājs.
Es ceturtdien vēlākā pēcpusdienā braucu ārā no Rīgas un redzēju šīs pašas skolas pavadošā auto manevrus ( no Alfas līdz Depo uz vienas rokas pirkstiem nesaskaitāmas avārijas situācijas), tieši noteicu ka tas reiz beigsies bēdīgi. Diemžēl...

Kāda tur vairs starpība, speciāli vai nespeciāli, pie šāda kalibra kļūdīšanās. Un jā, es uzskatu, ka daudzi autovadītāju ir idioti, bet lielākā cemme tomēr ir par to, ka viņi ir nevis vienkārši idioti, bet tādi idioti, kuri uzskata, ka velo satiksmē nekur nav vietas. Un sodi ir ļoti piedodoši. Sabraukt riteņbraucēju ir aptuveni kā sabraukt ezi.

Te es arī pilnībā piekrītu !  Ja ne 2 gb. a/m kas pavada, tad tā viena lai ir pilnībā aprīkota ar daudz un dažādām gaismām un bākugunīm,...... jo viena bākuguns piestiprināta uz jumta ar magnētu, var noslīdēt, var sabojāties, var vienkārši izdegt, bet 2 vai 3, tas jau ir kaut kas !

Varbut tad ir labak palikt majas un nekur nebraukt, jo acimredzami pie stures brauc cilveki ar redzes traucejumiem, un labak tadiem netraucet?

Vislabāk ir ne tikai palikt mājās, bet apvainoties uz visu pasauli un aiziet mežā nosalt. Pirms tam tik jāpaspēj nozīmēt un izdrāzt vainīgo, vienoties kopdziesmā, sarīkot kādu mītiņu, palamāt valdību, pavaidēt par savu sūro likteni un 700 verdzības gadiem. Risku menedžments? Eskorta auto uztaisīt pamanāmu kā Lido Ziemassvētku eglī? Kas tās par muļķibām! "Slapjā asfalta tonis" ir mūsu viss. Nebraukās jau kā klauni riņķī.
Bet tikmēr pie pūstošajiem buržujiem...
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/73 … 043e9b.jpg
http://www.corsacyclecentre.com/content … ng-car.jpg
http://www.superbiketool.com/ulFiles/Im … G_9188.jpg

Last edited by Sapper (27.10.2015 00:10:30)