Nav negadījumā, nav par ko sodīt.

Soda nevis par negadījumu, bet par CSN pārkāpumu. CSN pārkāpums var būt arī bez negadījuma. Zinu daudzus gadījumus, kad pēc video sodīja.

Rezumē - vajag tik mīt, izturēties ar sapratni pret citiem satiksmes dalībniekiem, nekaitināt nevienu, tādējādi parādot, ka ar velo brauc normāli, saprotoši cilvēki un nevāra sūdus uz ceļa un palēnām arī veloheiteri autovadītāju vidū izzudīs.

Šo izdrukāt un ierāmēt foruma galviņā

Pēc nesankcionēta videoieraksta soda?
Ja ļoti vajag, tad to var apstrīdēt imho ... bet nu lai jau būtu.
Bet nu tāpēc es nebraukšu ar GoPro uz stūres. Es labāk čekoju traffiku, tīšām nevienu neprovocēju, izvairos no konfliktsituācijām un ja tādas tomēr rodas, izturos ar sapratni, ka arī citi satiksmes dalībnieki mēdz kļūdīties vai kaut ko nepamanīt. Pārāk tuvu (manuprāt) nobraukušu autovadītāju varu nosaukt par lohu (bet viņš jau tāpat to nedzirdēs).

Atklāti ierēcu par tiem, kas pa logu iskārušies slapjā dikcijā klārē, ka lūk "trotuārs ir tur. Nelien uz ielas" ...

Rezumē - vajag tik mīt, izturēties ar sapratni pret citiem satiksmes dalībniekiem, nekaitināt nevienu, tādējādi parādot, ka ar velo brauc normāli, saprotoši cilvēki un nevāra sūdus uz ceļa un palēnām arī veloheiteri autovadītāju vidū izzudīs.

RS 3.autobusa šoferis pazaudēja savu mēneša prēmiju pēc viena mana e-pasta, kurā aprakstīju konkrēta šopera manevrus uz ceļa. Saņēmu divus oficiālus e-pastus no RS. Labi, pieļausim, ka neviens netika sodīts, un atbildes bija vien manam sirdsmieram, bet vislielākā pievienotā vērtība šim gadījumam bija tā, ka kopš šīs sarakstes "pēkšņi" neviens 3.līnijas buss mani vairs tīšām nekantēja pie Daugavgrīvas ielas apmalēm (vēl pirms ielas rekonstrukcijas)!
p.s. ja ir liela vēlēšanās, varu sameklēt savu saraksti ar RS

Katrs gadījums tak ir unikāls.
Es tik par to, ka bieži vien no velosipēdista skatpunkta ir ļoti plāna robeža starp gadījumiem, kad autovadītājs vnk kaut ko nav pamanījis, ir pārrēķinājies vai ir bijis neuzmanīgs, vai ir tīšām kantējis un heitojis.

Kļūdīties ir cilvēcīgi un es neuzskatu, ka cilvēks ir pelnījis nesaņemt algu (kas noteikti nebija taisnība, jo tā vnk nevar .. var nesaņemt kaut kādu prēmiju vai piemaksu), ja kādreiz kaut ko nejauši nav pamanījis.

Vnk tāda attieksme jau velk uz austumu kaimiņzemes labākajām tradīcijām - kāds kaut ko nepamanīja un nedaudz patraucēja varbūt, tad jāiet uzreiz redeli retināt ar beisboleni ...

Video bija vai ticēja uz vārda?

Parasti uz tādiem gadījumiem, vairākumgadījumos, ne tikai policija, bet arī RS pārstāvji ir vairāk riteņbraucēju pusē. Arī bez lieciniekiem, video utt. Vismaz no manas pieredzes.
Kas ir, īstenībā, liels pārsteigums.

Katrs gadījums tak ir unikāls.
Es tik par to, ka bieži vien no velosipēdista skatpunkta ir ļoti plāna robeža starp gadījumiem, kad autovadītājs vnk kaut ko nav pamanījis, ir pārrēķinājies vai ir bijis neuzmanīgs, vai ir tīšām kantējis un heitojis.

Kļūdīties ir cilvēcīgi un es neuzskatu, ka cilvēks ir pelnījis nesaņemt algu (kas noteikti nebija taisnība, jo tā vnk nevar .. var nesaņemt kaut kādu prēmiju vai piemaksu), ja kādreiz kaut ko nejauši nav pamanījis.

Vnk tāda attieksme jau velk uz austumu kaimiņzemes labākajām tradīcijām - kāds kaut ko nepamanīja un nedaudz patraucēja varbūt, tad jāiet uzreiz redeli retināt ar beisboleni ...

ne sūda tas nebija "nejauši". šos "audzinošos manevrus" 3.līnijas busi tur izpildīja regulāri (un tieši 3., jo 13. autobusiem vienmēr izdevās mani pamanīt un, izmantojot divu braukšanas joslu platumu kaut kā nebūt sāniski paspraukties garām), (nez kāpēc uz Vanšu tilta sabiedriskais mani pamana un nekad nespiež pie malas pat tad, kad abas joslas ir pilnas?). toties pēc manas komunikācijas ar RS, es pēkšņi kļuvu redzams un kantēšana beidzās

Video bija vai ticēja uz vārda?

Parasti uz tādiem gadījumiem, vairākumgadījumos, ne tikai policija, bet arī RS pārstāvji ir vairāk riteņbraucēju pusē. Arī bez lieciniekiem, video utt. Vismaz no manas pieredzes.
Kas ir, īstenībā, liels pārsteigums.

Tāpēc, tie, kas grib rakstīt sūdzības, bet šaubās par to vai būs no tā jēga... Būs noteikti!

Es jau mēnesi gaidu atbildi no pārvadātāja.
Laikam tomēr vajadzēja sekot modei - twītot un stagramot, nevis vecmodīgi iesniegt rakstisku sūdzību ar datu nesēju pielikumā ;(

Daudz kas atkarīgs arī no paša pārvadātāja... ja pārvadātājs ir tas pats "izslavētais" Galss Buss, tad, pieļauju, ka var gaidīt līdz pastardienai. Kādreiz dzīvoju Salaspilī un diezgan bieži sanāca ar šiem autobusies braukt. Vismaz tajā laikā, uz jebkuru jautājumu latviešu valodā, vadītājs uz Tevi paskatījās lielām acīm un izdvesa neapmierinātības pilnu "че?".

... ja pārvadātājs ir tas pats "izslavētais" Galss Buss, tad...

Skatos esi piefiksējis manus komentus par Galss Buss  , bet nē, pie šiem vēl neesmu oficiāli griezies sūdzēties.

Tavi komentāri GB sakarā nepārsteidz... kā jau teicu, es kādus gadus trīs, četrus, gandrīz ikdienā esmu ar viņiem pārvietojies. Tas gan bija pirms gadiem pieciem, bet diez vai "kontingents" tur ir īpaši mainījies. Izdarot pieļāvumu, ka birojā tur "tādi paši" sēž, mani nepārsteigtu, ka atbildi varētu arī nesagaidīt, vai sagaidīt "че?". )

Un, nē, es neesmu rusofobs.

telefoniskas sūdzības RS arī rezultējas  ar jel ko? kādam ir pieredze?

Bet nu tāpēc es nebraukšu ar GoPro uz stūres. Es labāk čekoju traffiku, tīšām nevienu neprovocēju, izvairos no konfliktsituācijām un ja tādas tomēr rodas, izturos ar sapratni, ka arī citi satiksmes dalībnieki mēdz kļūdīties vai kaut ko nepamanīt.

Nu jā, piemēram, šī trolejbusa vadītājs nav pamanījis, ka pēc dažiem desmitiem metru būs pietura, iebraucot pieturā nav pamanījis, ka pa labi no viņa atrodas cits transportlīdzeklis, tāpat kā nav pamanījis, ka apsteigšanas laikā intervāls nebija ne tuvu 1-1,5 m, kā pienākas, bet vien daži centimetri. Varbūt ar šādām trolejbusa vadīšanas prasmēm labāk būtu par sētnieku strādājis?

Last edited by Mihails (16.05.2015 20:56:35)

...nav pamanījis, ka apsteigšanas laikā intervāls nebija ne tuvu 1-1,5 m, kā pienākas, bet vien daži centimetri.

davai gudriniek ... ver vaļā likumi.lv un meklē man tos 1 - 1,5 metrus

p.s. - Tur jau bija skaidrs, ka tā naglu kaste stāsies pieturā. Tā vietā, lai piebremzētu, apsteigtu to lūzni pa kreiso pusi un jau pēc 5 minūtēm aizmirstu par to situāciju, Tu spītīgi mini tālāk ar domu "kas nu būs" ... un vēl saki, ka speciāli nemeklē kur pakasīties

...nav pamanījis, ka apsteigšanas laikā intervāls nebija ne tuvu 1-1,5 m, kā pienākas, bet vien daži centimetri.

davai gudriniek ... ver vaļā likumi.lv un meklē man tos 1 - 1,5 metrus

p.s. - Tur jau bija skaidrs, ka tā naglu kaste stāsies pieturā. Tā vietā, lai piebremzētu, apsteigtu to lūzni pa kreiso pusi un jau pēc 5 minūtēm aizmirstu par to situāciju, Tu spītīgi mini tālāk ar domu "kas nu būs" ... un vēl saki, ka speciāli nemeklē kur pakasīties

Jāsaka, ka, atšķirībā no Tevis, ir pietiekami daudz autobraucēju (arī sab.transporta šoperi), kuri pret velosipēdistiem un riteņbraucējiem izturas ar toleranci un sapratni! To metru csn nav, bet dažiem cilvēkiem (arī autobraucējiem) ir dabas dota dāvana - loģiskā domāšana. Par nožēlu jāsaka - ne visiem.
Personīgi es esmu pieradis pie tā, ka daļa autiņu (tīšām vai vnk neaizdomājoties) mani apdzen gar pašu stūri, bet labi saprotu, ka daļai velobraucēju tas rada pamatīgu stresu un var beigties bēdīgi.