continental nekotējas īpaši augstu. Lētais gals (līdz ~35Eu) smagi sū. Dārgais gals (virs 55Eu) ir ok, bet schwalbei ir nedaudz lētāki un ne sliktāki (piem. Racing Ralph evo)
Ja gribi mērīt, ieskrien Gangrā, tur continental ir piedāvājumā, un pamēri.

Pats braucu ar Continental Race King Rase Sport 26x2.2 riepām. Ļoti labas un vieglas (388 gr.). Paskaties internetā www.conti-online.com. Varbūt atradīsi ko meklē.

savalv riepas specifikāciju jau skatījos mani interesē dabā uzmontētas riepas platums, jo ta, cik zinu atšķirās no specenē norādītā...

kā ir ar tām ko lieto Continental Race King Rase Sport 26x2.2 riepām? platums atbilst specifikācijai? platākas vai šaurākas nekā ražotājs norādījis?

Last edited by Veluks (14.09.2014 17:26:49)

Pamērīju savu schalbi 57x622  platums ar 2.5 bar ir 55mm. Domāju ja piepūstu uz max paredzētajiem 3.7 bar tad būs arī tie uzrādītie 57mm.

continental nekotējas īpaši augstu. Lētais gals (līdz ~35Eu) smagi sū. Dārgais gals (virs 55Eu) ir ok, bet schwalbei ir nedaudz lētāki un ne sliktāki (piem. Racing Ralph evo)
Ja gribi mērīt, ieskrien Gangrā, tur continental ir piedāvājumā, un pamēri.

Kur nekotējas īpaši augstu?
Visas riepas, konkrēta līmeņa, ir +\- vienādas.

Nē nekļūdos. Piepūtu uz 3.7 bar un izmērs palika tieši 57mm.

d*rs. Ja nē, uztaisi, lūdzu, bildi. Es neticu.

Bet kotēšanās katram individuāla lieta, un strīdēties par to nav jēgas.

Tad tā arī raksti, ka tieši tev nekotējas. Savādak nevar saprast kurās braucēju aprindās nekotējas.

Un vispār, manuprāt, Tu par daudz klabini klaviatūru. Varētu Tev atrast tādu garku gpx, lai tik ilgi nesēdētu forumā.

mani interesē dabā uzmontētas riepas platums, jo ta, cik zinu atšķirās no specenē norādītā...

ja atcerēšos rīt pamērīšu.
conti lietoju uz pilsētas velo un MTB.
uz pilsētnieka- Cityride, ļoti izturīga riepa ar labu pretsaduršanas aizsardzību.
MTB - RC, RQ, MK.
Pilsētas velo bija viena riepa, kas bija šaurāka par iepriekš pirkto, atšķirība bija būtiska, domāju, ka kāda partija bija trāpījusies.
īsti nezinu iemeslu, bet uz MTB ir pārplēsti kordi kādām 3 riepām, tieši tajā vietā kur riepa iznāk no aploka. Grūti spriest vai pārsisti/brāķi/etc.

Ansi, Tu kā gudrs cilvēks... riepai var manīties platums atkarībā no spiediena?!

Ansi, Tu kā gudrs cilvēks... riepai var manīties platums atkarībā no spiediena?!

Pirms kādiem 10 gadiem es ar vienu studentu darīju eksperimentus riepu ripošanā atkarībā no spiediena. Pie viena mērījām platumus.
Lielākajai daļai intervālā 2,5-4,0 atm mainās mazāk kā par 1 mm. Nupat atvēru vecos pierakstos, ka piem. WTB Nano Raptor izmainījās par pilnu 1 mm 3,0-4,0.
Lieta tāda, ka riepām, kurām platums mainās atkarībā no spiediena, var novērot, ka pumpējot riepas borti ceļas ārā no aploces bortiem. Tas ir atkarīgs no riepas kevlara malas stingrības. Vietā atzīmēt, ka mums negadījās neviena drāts riepa, kurai to novērotu.
Riepas armatūras diegiem, kas iet pāri riepai, summāri vajadzētu būt mazāk staipīgiem par kevlara malu.

Apmēram tā arī biju iedomājies, mazāk par mm var pastiepties, jeb tik cik atļauj tie armatūras diegi. Bet nu 2mm vai, kā te raksta 5mm - tas jau nav ticami, bet ja ta ir, tad nav normāli Protams, atkarīgs arī no pašas riepas lieluma. Šosejas diezvai, bet kāda 2.45 traktorene vairāk padodas.

Atvainojos, ka es te offtopic esmu iebraucis, vienkārši palika interesanti.

Runājot par tēmu. Man bija Continental RaceKing 2.2 parastā ar drāti un bija arī Continetal RaceKing Supersonic versija, arī skaitījas 2.2. Riepas reālais platums bija ļoti labi redzams arī bez bīdmēra. Supersonic bija platāka. Arī uz vienas un tās pat aploces. Kāpēc tā?! Nezinu.

Last edited by KasparsS (14.09.2014 23:38:40)

Šis pieņēmums saskan ar Tevis novēroto, ka drāts riepai mala necik nestaipījās, tātad tā pumpējot necēlās ārā no aploka un nemainīja platumu, bet Supersonic versijai tas viss notika.

Nu nēēēēēēē ) Tur pārāk liela atšķirība.
Kā jau rakstīju iepriekš, platums tiešām atšķīrās un, noteikti, ne dēļ drāts. Pat vēl neuzliktai riepas platumu varēja redzēt, ka tas ļoti atšķiras.
Parastā 2.2 versija izskatījās drīzāk kā 2.0 un Supersonic kā īsti 2.2 "baloni".

Last edited by KasparsS (15.09.2014 05:23:06)

Tā es nolēmu sevi pārbaudīt un atklāju, ka paļaujoties uz specenē norādīto esmu maldinājis, gan sevi gan Jūs.

Proti, 2.5 atm esot riepā ir 45mm plata tātad jau par 3mm platāka kā ražotājs norādījis.

Piepumpējot uz 4 atm tā paliek 47mm plata.

Respektīvi Ansim IR taisnība.

Bet jautājums par riepu platumu paliek atklāts. Jo kā var uzticēties ražotāja norādītajam, ja tas neatbilst dabā esošajam?

edit: riepas nogājušas 2000 km, ja tam ir nozīme...

Last edited by Veluks (15.09.2014 12:02:16)

continental nekotējas īpaši augstu. Lētais gals (līdz ~35Eu) smagi sū. Dārgais gals (virs 55Eu) ir ok, bet schwalbei ir nedaudz lētāki un ne sliktāki (piem. Racing Ralph evo)
Ja gribi mērīt, ieskrien Gangrā, tur continental ir piedāvājumā, un pamēri.

braucu ar saviem 28-622 Continental - Grand Prix smagajiem sūdiem (zem 300g), kurus šī gada februārī nopirku par 21,9 eiro gabalā un jūtos varen apmierināts!