Otrkārt, ja cilvēks grib izpildīt idiotiskus noteikumus- abet lūdzu, bet es neesmu šis cilvēks.

Tas idiotiskais noteikums būtu sekojošais?

Rīgas domes noteikumi:
"2.7. Pasažierim aizliegts pārvadāt:
2.7.4. smērējošus vai smakojošus priekšmetus;"

Varbūt atļaut sabiedriskā transportā arī vest benzīnu nenoslēgtā traukā, piem. spainī? Jo man auto beidzās degviela, un kautkā tā degviela līdz automašinai jānogādā.
Un labumus no sausās tualetes arī kautkā jānogādā uz mazdārziņu. Kāpēc gan ne ar sabiedrisko transportu?
Un tie noteikumi, kas to aizliedz ir stulbi.

Last edited by Marciz (05.01.2012 13:58:10)

Otrkārt, ja cilvēks grib izpildīt idiotiskus noteikumus- abet lūdzu, bet es neesmu šis cilvēks.

Tas idiotiskais noteikums būtu sekojošais?

Rīgas domes noteikumi:
"2.7. Pasažierim aizliegts pārvadāt:
2.7.4. smērējošus vai smakojošus priekšmetus;"

Varbūt atļaut sabiedriskā transportā arī vest benzīnu nenoslēgtā traukā, piem. spainī? Jo man auto beidzās degviela, un kautkā tā degviela līdz automašinai jānogādā.
Un labumus no sausās tualetes arī kautkā jānogādā uz mazdārziņu. Kāpēc gan ne ar sabiedrisko transportu?
Un tie noteikumi, kas to aizliedz ir stulbi.

Ja man ļaus pārvadāt velosipēdu sabiedriskajā transportā normālā veidā, bez maisiem, izjaukšanas un šoferu *iršanās, tad esmu ar mieru pieciest arī kakas un benzīnu, nebūs jau sliktāk, kā ja brauc bomzis vai pielējušies urlas.
Un vispār nevajag te hiperbolizēt, tā jau var salīdzināt jebko. Ja ļaus pārvadāt velosipēdus, tad jāļauj arī benzīna spaini, kakas, līķus sadalīšanās fāzē, dinamīta stieņus maisiņā, krāsas bundžu, kurai pazudis vāciņš. Tā ir muļķošanās. Nevar pateikt, kur ir tā striktā līnija, bet tāpēc jau cilvēkam ir dots veselais saprāts un sabiedrības un ētikas normas, kas ļauj saprast, ka cilvēku, teju nakts vidū ar nebraucamu velosipēdu nevar vienkārši "neņemt". Man, no ierastās vietas, kur pavadu darbadienas, līdz mājām ir aptuveni 12 km, tur sabiedriskais iet. Man varbūt 11 naktī stundām stumties mājās?
Vai tas nav stulbi? Un paprasi cilvēkiem uz ielas, vai vajag ļaut pārvadāt velosipēdus un vai vajag ļaut pārvadāt kakas, kā Tev šķiet, kam būs lielāka piekrišana? Un pastāstiet kāds, ja esat redzējuši cilvēkus, kas izmisīgi cenšas pārvadāt sabiedriskajā kakas vai atvērtu benzīnu, labi? Droši vien tādu stāstu nedzirdēšu. Bet pazīstu un esmu dzirdējis par tiem, kuriem bija nepieciešams aizvest velosipēdu, tātad šī ir aktuālāka problēma par kaku vešanu.
Arrr, kārtējo reizi esmu dusmīgs uz RS. Un by the way viņu logo atgādina gliemezi.

Last edited by Uldis17 (05.01.2012 17:35:35)

Nevar pateikt, kur ir tā striktā līnija, bet tāpēc jau cilvēkam ir dots veselais saprāts un sabiedrības un ētikas normas, kas ļauj saprast, ka cilvēku, teju nakts vidū ar nebraucamu velosipēdu nevar vienkārši "neņemt". Man, no ierastās vietas, kur pavadu darbadienas, līdz mājām ir aptuveni 12 km, tur sabiedriskais iet. Man varbūt 11 naktī stundām stumties mājās?

Labi, atļaus pārvadāt velosipēdu sabiedriskajā transportā.
Būs tādi, kas gribēs vest riteni arī 7:30... 8:30, vai 17:00...18:00. Jo viņiem ir tādas tiesības. Laukā pretvējš, sācis līt, gribas tik līdz veloceliņam nebraucot pa ielu vai gājēju aizņemtām ietvēm, ar riteni brauc tikai 4 km līdz centram, tālāk 10 km ar sabiedrisko, utt.
Iekšā transportā paliks pie pašām durvīm, jo transports pilns. Ne kāds normāli garām tiks, ne kā. Un aizņems tas velo kādas 3 vietas, kas rīta stundās nav mazsvarīgi.
Tad jau papildus arī jānosaka, ka velo sabiedriskajā var vest tikai pēc 20:00.

PS. man žēl ka tev tā riepa riepa pārdūrās. Pašam arī ir gadījies pārdurt riepas, bet par laimi vienmēr ir bijusi kamera un ielāpi līdz. Tā, protams, nav vienīgā ķibele, kas var padarīt velo nebraucamu.

Nevar pateikt, kur ir tā striktā līnija, bet tāpēc jau cilvēkam ir dots veselais saprāts un sabiedrības un ētikas normas, kas ļauj saprast, ka cilvēku, teju nakts vidū ar nebraucamu velosipēdu nevar vienkārši "neņemt". Man, no ierastās vietas, kur pavadu darbadienas, līdz mājām ir aptuveni 12 km, tur sabiedriskais iet. Man varbūt 11 naktī stundām stumties mājās?

Labi, atļaus pārvadāt velosipēdu sabiedriskajā transportā.
Būs tādi, kas gribēs vest riteni arī 7:30... 8:30, vai 17:00...18:00. Jo viņiem ir tādas tiesības. Laukā pretvējš, sācis līt, gribas tik līdz veloceliņam nebraucot pa ielu vai gājēju aizņemtām ietvēm, ar riteni brauc tikai 4 km līdz centram, tālāk 10 km ar sabiedrisko, utt.
Iekšā transportā paliks pie pašām durvīm, jo transports pilns. Ne kāds normāli garām tiks, ne kā. Un aizņems tas velo kādas 3 vietas, kas rīta stundās nav mazsvarīgi.
Tad jau papildus arī jānosaka, ka velo sabiedriskajā var vest tikai pēc 20:00.

1. Jā, tā tas diemžēl ir. Es runāju no "velobraucēja-prātīgā" viedokļa, kurš nekad nebāztos busā, ja nebūtu nekādas citas iespējas. Pēdējo 3 - 4 gadu laikā arī ne reizi neesmu bāzies, tomēr apzinos, ka kādreiz tā reize var pienākt. Nu piemēram, apvelšos, samīcīšu ratu, sasitīšu pakaļu, tad man rezerves kameras nelīdzēs, būs vien jāstumjas busā.
Diemžēl dzīvē ir tā, ka nav tādu lēmumu, kas apmierinās visus. Tāpat šeit.
Protams, ir cilvēki, kuri gribēs izmantot tās tiesības pilnā mērā un gāzīsies transportā tikko kāds blakus uz ielas palaidīs "puku". O, jā, jau tagad varu iedomāties jauno dāmu, mākslinieci, ar gleznu padusē, termokrūzi rokā un blakus milzīgu, platu, slikti koptu velohlamu, ietinusies šallēs un saulesbrillēs un klārē savas tiesības tiem, kas burkst, ka varēja jau nu aizmīt tāpat. Tomēr kā jau teicu, skatos no sava viedokļa un nebūšu no tiem, kas 12 km pievārēs gan ar velosipēdu gan sabiedrisko , tomēr ir patīkami apzināties, ka ārkārtas situācijās varēšu mierīgi tikt tur, kur man tajā brīdī vajag (mājas, slimnīca, serviss ...)

PS. man žēl ka tev tā riepa riepa pārdūrās. Pašam arī ir gadījies pārdurt riepas, bet par laimi vienmēr ir bijusi kamera un ielāpi līdz. Tā, protams, nav vienīgā ķibele, kas var padarīt velo nebraucamu.

2. Man jau tā kamera nepārdūrās, es tik minu, ja tā notiktu, lai gan man arī vienmēr līdzi ir rezerves gan kameras, gan ielāpu formā, bet vienkārši zinu cilvēkus, kam ir gadījies.

Šeit vienreiz gāja diskusija par RS : http://www.xc.lv/mtb/forums/viewtopic.php?id=19463&p=2
Es  uzrakstīju vēstuli Rīgas domei par šo tēmu un to vajadzētu darīt ik katram, jo īpaši stāta autoram, lai ausaiņi Rīgas d. saprot cik stūlbi ir nosist gulbi (velo)!

Tiešām nezinu kā to risina citās valstīs. Dome pateica ka nekādus turētājus ārpusē transportam nekarinās.

Nils taču nesen Twiterī lielijās, ka būšot.
Būs atkal samelojies?

Bet par tēmu:
Cik reizes ir jau teikts, ka smēre arī bērnu ratiņi, un piedodiet par nihilismu - arī invalīdu ratiņi, ja ar tiem ir braukts pa Rīgas iesmilšotajām un iesālītajam ielām.
Esmu vedis savu velo pēc darba no Alfas uz Iļguciemu, jo uzsprāga aploks, un nevienam nekas slikts nenotika. Autobuss nebūt nebija pustukšs.
Vai tapēc, ka ir personas, kuras, vienkārši sakot, neprot uzvesties, mēs ierobežosim citus?
Stāsts jau kuro reizi ir par sapratni.
Neba nu Pļavinska izjauktais velo kādam traucēja.
Kādam vai nu bija nosēdēts sēžamgals, vai hemoroīdi sāpēja.

Resp. problēma pastāv.
Tiešām nezinu kā to risina citās valstīs. Dome pateica ka nekādus turētājus ārpusē transportam nekarinās.

Šķiet, ka iekš RS neviens nezina, bet citur viss notiek.

P.S. Nekā personiska. Tikai secinājums.

Šeit vienreiz gāja diskusija par RS : http://www.xc.lv/mtb/forums/viewtopic.php?id=19463&p=2
Es  uzrakstīju vēstuli Rīgas domei par šo tēmu un to vajadzētu darīt ik katram, jo īpaši stāta autoram, lai ausaiņi Rīgas d. saprot cik stūlbi ir nosist gulbi (velo)!

Es uzrakstīju- vakar ierakstītā vēstulē nosūtīju.

Atcerieties, ka Spilva produktu arī nav jāpērk, ja vēlieties likt sprunguļus Betmena famīlijas uzņēmumiem.

Patiesībā situācija ir diezgan skumīga, jo mediķi  reklamē veselīgu un sportisku dzīvesveidu, politiķi to arī vārdos atbalsta, bet dzīvē viss sanāk savādāk.
Ja brauc bomzis no kura smird viss transports, pasažieri nezin kur likties no smakas un pie tam ir maz ticams, ka viņš par braucienu maksā, tad tas ir OK, bet, ja iekāpj cilvēks ar velo, kuram gadījusies ķibele, tad tas ir noziegums pret sabiedrību.
Pašam ir nācies tehnisku problēmu dēļ kāpt autobusā ar riteni, jo līdz mājam 15 km un, ja godīgi, tad nekadu lielo sajūsmu man tas neizraisīja, jo vietas maz, autobuss kratās, riteni īsti nolikt nav kur, tas tikai visiem traucē. Labāk ir mīt pedāļus un neapgrūtināt nevienu sab. transportu ar savu klatbutni.
Tākā no savas pieredzes un sajūtām varu teikt, ka lielākā daļa velobraucēju, ja to neprasīs ārkārtas apstākļi un situācija, labprātīgi nemaz nekāps iekšā sab. transportā, it sevišķi vēl tad, ja tas jau tāpat ir pilns. Tāpēc neredzu nekādu lielu pamatojumu RS un to aizstāvju sašutumam, ka velosipēds nodara kaitējumu transportam un pasažieriem.

Vispar man ar laikam besitu, ka kads bazh velo parpilditaa autobusaa.