Vadītāju kauna kakts

Avatar

By kandrejevs 26.01.2020 19:25:21

Member+ · 767 comments

ko aģents kompensē forumā ar nepamatotiem apvainojiem? big_smile


Giant anthem advanced pro 1 2022
Giant propel advanced 1 2019

Avatar

By Maris 26.01.2020 19:44:37

Member · 1,320 comments
kandrejevs wrote

ko aģents kompensē forumā ar nepamatotiem apvainojiem? big_smile

Varbūt Ilzes trūkumu??

Avatar

By Aģents Ilze 27.01.2020 00:07:26

restricted · 765 comments

Nu labi jau labi, teikšu taisnību - patiesībā mazo krāniņu!

Avatar

By kaadss 27.01.2020 00:25:02

Member · 413 comments

un lielie krāni brauc ar fiat punto, oka, nu max vw polo vai ne big_smile
pastāv vēl komforts, vajadzība utt , lai brauktu ar lielāku auto

Avatar

By Aģents Ilze 27.01.2020 10:50:56

restricted · 765 comments

Nu jā, lai agresīvi vizinātu 40g smagu cīsiņu, jāvadā līdzi 2,5T dzelzs balasts. Kur vēl nelietderīgāku lietu var izdomāt?

Avatar

By simonstips 27.01.2020 11:20:13

New Member · 4 comments
321 wrote
ARZ wrote

šodienas varoņi uz Jaunciema gatves...

http://contour.com/videos/watch/vilcieninsh/ sporta totalizators

Itkā jau var saprast arī autobraucējus jo ceļš tur tiešām šaurs, šaj gadijumā gan otra puse izskatījās tukša...

Tas norm ? chPFgks


Meklēju metinātāju ar vairāku gadu pieredz dažādiem ideju darbiem!
PM

Avatar

By subgrade 27.01.2020 12:12:22

Member · 160 comments
anthropophagus wrote

Jāatzīst, ka ne jau vienmēr velo minēji ir bez vainas. Man nesen vēlā vakarā viens 5m priekšā no ietves, nepārliecinoties par drošību, nolēca uz brauktuves. Man ļoti paveicās, ka neuzbraucu virsū. Nezinu, vai glāba tas, ka pagriezu stūri uz otru pusi, vai tomēr viņš nemaz nebija priekšā manai trajektorijai, taču patīkami nebija jebkurā gadījumā. Šī foruma biedri, cerams, nebrauc bez gaismām un tādā stilā.

Man pāris reizes, ar velo braucot, ir dāmītes ar velo izbraukušas šādi priekšā, pat vispār nepaskatoties. Sabremzēties, un apbraukt, protams, sanāca, bet nav skaidrs ar kuru galu tādi velosipēdisti domā. Ja nemaldos, abas reizes bija uz Barona ielas; acīmredzot, cilvēciņiem ir iepotēts maldīgs uzskats, ka tur ir velojoslas, un tāpēc ir ok uzbraukt uz brauktuves neskatoties. Pat ja tā būtu, sadursme ar uz 30 km/h braucošu velosipēdistu arī nebūs patīkama nevienam no iesaistītajiem.

Avatar

By fyrovep 04.08.2020 13:27:11

New Member · 5 comments
simonstips wrote
321 wrote
ARZ wrote

šodienas varoņi uz Jaunciema gatves...

http://contour.com/videos/watch/vilcieninsh/ sporta totalizators

Itkā jau var saprast arī autobraucējus jo ceļš tur tiešām šaurs, šaj gadijumā gan otra puse izskatījās tukša...

Tas norm ? https://ibb.co/chPFgks

Par ko tu runā?

Avatar

By Tourist 21.09.2020 20:49:51

Member · 438 comments

Vai tad neesat pamanījuši, ka Delfi (šobrīd akciju sabiedrība) pēdējo gadu laikā no normāla bezmaksas ziņu un žurnālistikas medija, kas atpelna savus izdevumus ar mēreni uzbāzīgām un tehnoloģiski gudri realizētām reklāmām, ir pārvērties par ko tādu, ko es uztveru kā miskasti. No otras puses:  kāds patērētājs, tāds ziņu portāls...

Avatar

By Aģents Ilze 21.09.2020 22:20:50

restricted · 765 comments

Tā vienmēr bijusi miskaste. Kas tur galvu iebāž, tas tur apkakāts top!

Avatar

By smgd 22.09.2020 00:33:56

Member · 624 comments
321 wrote

https://www.delfi.lv/aculiecinieks/news … d=52481699

Normāls dickhead, tur ir 30 ierobežojums, ja šoseri nemin ar granny gear, tad vadītājs pārkāpj

Avatar

By Bibo 22.09.2020 08:27:47

Member · 581 comments

21.septembra Degpunktā 5:50 https://tv3play.skaties.lv/degpunkta (tur gan ir jāiztur 7 reklāmas, lai tiktu līdz sižetam)

Avatar

By Pekse 22.09.2020 08:34:24

Member · 328 comments

Dirš, nekad nav redzēts ka riteņbraucēji nu tā nu brauktu pa ceļa vidu. Kaškajam tiesības nost (uz laiku) un sodu par melošanu lai padomā. Braucējam veseļoties.
Ps.Vajag tomēr kolēģi braukt ar lampiņām pa ceļu arī priekšas, pieredze kā auto vadītājam arī

Avatar

By averza 22.09.2020 09:26:10

Member++ · 5,039 comments

Uz tik šaura ceļa nu nav vietas apdzīšanai, ja pretī brauc velo. Protams, jebkurā gadījumā var pateikt, ka brauca pa vidu. Bet es arī parasti pārkārtojos uz joslas vidu, ja aizmugurē neviena nav, lai novērstu šādas apdzīšanas. Acīmredzot, apņēmīgu apdzinēju šāds gājiens neattur - un vēl beigās velosipēdists būs ne tikai ar lūzumiem, bet arī vainīgs. Latvija.

Avatar

By robiitc 22.09.2020 10:07:20

Member · 143 comments

Man arī neticās ka pa ielas vidu riteņbraucējs brauktu, tā šoseja ir pārāk intensīva lai tā darītu. Bet no saviem novērojumiem ietiktu pa tādām šosejām košāk apģērbties - dzeltenas vestītes utt., jo ļoti daudzi mauc tumšos apģērbos un ar tumšas krāsas riteņiem pa šosi (arī šinī gadījuma velo asfalta krāsā), ja vēl priekšā nav gaismas - tiešām var nepamanīt. Ātru atveseļošanos velobraucējam!

Avatar

By smgd 22.09.2020 10:31:40

Member · 624 comments
averza wrote

Uz tik šaura ceļa nu nav vietas apdzīšanai, ja pretī brauc velo. Protams, jebkurā gadījumā var pateikt, ka brauca pa vidu. Bet es arī parasti pārkārtojos uz joslas vidu, ja aizmugurē neviena nav, lai novērstu šādas apdzīšanas. Acīmredzot, apņēmīgu apdzinēju šāds gājiens neattur - un vēl beigās velosipēdists būs ne tikai ar lūzumiem, bet arī vainīgs. Latvija.

Uz ceļa NEKAD nav vietas apdzīšanai, ja pretī brauc velosipēds. Kaškaja vadītājs neredz pat 70m uz priekšu. Viņam kaut kas draud izņemot sods par avārijas izraisīšanu 15-70eur un 2punkti?

Avatar

By subgrade 22.09.2020 11:42:10

Member · 160 comments

Man ar grūti noticēt, ka velo brauca pa vidu. Tur pa kreisi arī nav, kur griezties, kas varētu būt vienīgais izskaidrojums. Tā aculieciniece gan ar stāstīja, ka kaškajs no sākuma rāvis uz grāvja pusi, pēc tam atpakaļ, bet nevar zināt, vai viņa netika pārliecināta tā stāstīt. Varbūt velobraucējs bija gana pašnāvniecisks, lai, jau redzot uzsākto apdzīšanu, izbrauktu uz joslas vidu, tādā veidā gribot piespiest apdzinēju savu manevru pārtraukt?

Avatar

By smgd 22.09.2020 12:42:40

Member · 624 comments
subgrade wrote

Man ar grūti noticēt, ka velo brauca pa vidu. Tur pa kreisi arī nav, kur griezties, kas varētu būt vienīgais izskaidrojums. Tā aculieciniece gan ar stāstīja, ka kaškajs no sākuma rāvis uz grāvja pusi, pēc tam atpakaļ, bet nevar zināt, vai viņa netika pārliecināta tā stāstīt. Varbūt velobraucējs bija gana pašnāvniecisks, lai, jau redzot uzsākto apdzīšanu, izbrauktu uz joslas vidu, tādā veidā gribot piespiest apdzinēju savu manevru pārtraukt?

Labs pielietojums policijas dronam - lido virs velo, tālāk ekipāža apstrādā apdzinējus. Intervāla neievērotājus varētu kā fotoradars automātā sodīt. Bet problēma jau ir velo, kas brauc pie sarkanā un ne pa celiņu

Avatar

By PTZ 22.09.2020 16:05:15

Member · 454 comments

Murgains sižets! Ko tur skaidrot - velosipēds brauca 10cm no līnijas vai metru - auto iebrauca pretējā braukšanas joslā pa kuru pārvietojās legāls satiksmes dalībnieks un notrieca to!
Principā tur varēja braukt arī motociklis vai auto - tā ir viņa 'legālā teritorija' - nevis pēc tam skaidrot cik tuvu viņš savai malai brauca. Ne jau velosipēds iebrauca pretējā joslā!


Pain is inevitable. Suffering is optional.

Avatar

By akmens 22.09.2020 16:30:14

Member · 51 comments

Katrā treniņā vismaz pa vienam šādam galvas invalīdam gadās.Jāsāk domāt par kameras uzstādīšanu.Nezin kur labāk kameru likt,pie cepures vai uz velo?

Avatar

By averza 22.09.2020 23:20:48

Member++ · 5,039 comments

"Uz ceļa NEKAD nav vietas apdzīšanai, ja pretī brauc velosipēds. "
Dažviet ir, piemēram, uz ceļiem ar asfalta nomalēm - A1, Bauskas šoseja. Vēl varētu runāt par velosipēdista apdzīšanu, kad pretī arī brauc velosipēdists.

"Nezin kur labāk kameru likt,pie cepures vai uz velo?"
No vienas puses, labāk likt uz ķiveres, jo var pagriezt vajadzīgajā virzienā un nofilmēt precīzāk. No otras puses, tas čakarē drošību kritiena gadījumā. Un varbūt video būs krateklīgāks, bet, ja tas vajadzīgs praktiskam mērķim filmēt pārkāpumu, tad jau tas nav svarīgi.

Last edited by averza (22.09.2020 23:21:36)

Avatar

By averza 22.09.2020 23:23:58

Member++ · 5,039 comments

Parasta drona baterijas darbības laiks ir ap 15-20 minūtēm. Varbūt dārgais policijas drons tur kādu stundu. Drons jau nav nepieciešams, lai fiksētu šādus pārkāpumus. Nepieciešama ir vēlme fiksēt šādus pārkāpumus. Tāda vēlme šobrīd ir vienīgi velosipēdistiem, kuriem šis viss ir līdz aknām noriebies.

Last edited by averza (22.09.2020 23:24:09)

Avatar

By smgd 23.09.2020 07:32:43

Member · 624 comments

Ja uz ceļa stāv cp auto, tad neviens neapdzen un nespēlē chicken game are velo.
Kāds ir sūtījis video caur latvija.lv? kaut kādi pilsētas aktīvisti ir iepraktizējuši parkošanos uz ietvēm fotografēt un drukāt iesniegumus policijai industriālā mērogā

Avatar

By smgd 23.09.2020 07:38:49

Member · 624 comments

Principā cp taču var nopirkt lielo lidmašīnveidīgo dronu - pacel gaisā un 8h vai 12h lido, operators sēž siltumā ofisā un klikšķina pārkāpējus

Avatar

By Pekse 23.09.2020 08:16:50

Member · 328 comments

Kapēc nevar vienkārši uzkāpt uz velo un uzlikt kameru? Vai tad starp CP nav neviena riteņbraucēja?

Avatar

By averza 23.09.2020 17:10:25

Member++ · 5,039 comments
smgd wrote

Kāds ir sūtījis video caur latvija.lv?

Es divreiz pagaidām pamēģināju iesūtīt. Pirmais bija internetā ievietotais video, kur autovadītājs brauca agresīvi un bija saskatāma numurzīme (pa Jelgavas šosejas nomali, rādot vidējo pirkstu - slavenais video). Viņi atbildēja kaut kādu nesaprotamu murgu, bet laikam, ka tikai video autors drīkst iesniegt. Otrajā reizē par apstāšanos šķībi un uz gājēju pārejas Alfa stāvlaukumā. Bet man bija tikai viens foto un viņi atbildēja, ka nevar noteikt pārkāpumu. Vajadzēja nofilmēt un apiet apkārt. Es piegāju pie šofera, šams neko nedarīja, neatvēra logu, tad pakāpu atpakaļ un nofočēju no neveikla leņķa, tad šams mani krieviski nolamāja ar visu iespējamo vārdu buķeti - tāpēc tikai iesūtīju to foto, jo cilvēks bija reti nepieklājīgs.

Viņiem ļoti patīk atrakstīties, ka nav pārkāpuma. Piemēram: https://www.facebook.com/permalink.php? … 4823347913