4iiii jaudas mērītājs - atsauksmes?

Avatar

By garaisgarais 28.08.2018 09:16:42

Member · 34 comments

Vai ir kāds lietojis 4iiii jaudas mērītāju un ir kādas atsauksmes? Esmu noskatījis "4iiii PRECISION" modeli, uz kreisā klaņa liekams.

Avatar

By Eduards 28.08.2018 12:46:30

Member# · 2,440 comments

Dcrainmaker atsauksmes neder?

Avatar

By robiitc 28.08.2018 13:00:03

Member · 21 comments

Es lietoju 4iiii sosejniekam, nopirku uzreiz ar visu klani 105 grupa pagasgad sezonas beigas ar labu atlaidi. Gadu braucu, bedu nezinu - ar garminu savienojas ideali, savienojums nepazud, noteikti iesaku. Cik forumos esmu lasijis esot diezgan precizs, bet nav tik precizs ka darga gala power meteri. Bet par cik es neesmu nekads pro, tad ir ok. Cik salidzinaju ar tacx trenazieri power datiem, 4iiii rada tapat.

Avatar

By dizpark 28.08.2018 13:31:25

Member · 669 comments

Baterija iet ilgi, ūdens iekšā neiet. Normāli lietojot ar Garmin Edge 520 nav bijuši drop-outi (savienojas ar Ant+). Vienīgi bija tipa drop-outi/ reseti , ja vielaikus Garmins bija arī savienots ar telefonu caur bluetooth (bet domāju,ka tas drīzāk bija Garmin/bluetooth gļuks - varbūt ar kādu firmware izlabots, bet tā kā man šī fuikcionalitāte īpaši nav bijusi vajadzīga, tad neesmu tagad testējis).

Avatar

By 436 28.08.2018 16:38:40

Member · 687 comments

Cik lasītas atsauksmes, tad viss ir jauki, bet kā ir ar temperatūras kompensāciju? Specifikācijā šadu lietu nemanīju... Vairāk interesē tāpēc, lai pēc 20-30min brauciena nēbūtu jāklipsējas ārā, lai ''nonullētu''.
Un vai esat lietojuši mīnus grādos? Aprakstā norādītais darba temperatūras diapazons ir no 0C... Citādi zieminiekam būtu superīgs variants.

Last edited by 436 (28.08.2018 16:40:09)

Avatar

By dizpark 29.08.2018 10:13:48

Member · 669 comments

Nē, cik saprotu, tad 4iiii nav 'active temperature compensation' kā piemēram p2max vai vēl citiem. Tā kā jā, ja ārā ir krietni aukstākts nekā brauciena sākumā, tad ir jāapstājas lai nonullētu. Šis topiks ir apspriests arī DC rainmaker recenzijas komentāros (uzliec meklēšanu pēc 'temperature') - 4iiii atbildes ir tādas izvairīgas, bet viens frukts tur bija veicis veicis eksperimentu ieliekot klani ledusskapī, un pēc tam sildot ar fēnu, un nevarēja konstatēt jaudas mērījumu atšķirību, salīdzinot ar citu jaudas mērītāju.

Nevarēšu komentēt par darbību mīnus grādos  Bet BTW piem. p2max lapā vispār nevarēju atrast norādes uz darba temperatūras diapazonu.

Avatar

By 436 29.08.2018 10:30:26

Member · 687 comments

p2max vispār deklarē, ka viņu aparātiem nekas nekait.
es to lietoju mīnus temperatūrās sausā laikā un neko jocīgu neesmu novērojis.
un lai arī viņi saka, ka nekait braukšana lietū un slapjā laikā, es tomēr slapjās rudens/ziemas dienās labāk to nelietoju. mazliet ta ka žēl. tāpēc domāju par 4iiii ziemai, bet mani attur norādītā darba temperatūra zemajā galā.

P.S. pēc idejas tas diapazons jau ir tāds, kurā ierīcei vajadzētu 100% strādāt bez gļukiem. Gan jau ka daži grādi zem norādītās robežas tas strādā tik pat labi.
Tas jau ir apmēram tā pat, kā kļūda - deklarētā ir piemēram 2%, bet reāli strādā līdz 1 vai 0.5%.
Jeb arī vēl viens salīdzinājums - dažu pārtikas produktu derīguma termiņš, kas reāli ir ilgāks nekā norādīts (kas ir 100% drošs, ka līdz tam nesabojāsies). nu kaut kā tā.

Last edited by 436 (29.08.2018 10:38:12)

Avatar

By kandrejevs 29.08.2018 15:12:12

Member+ · 583 comments

pie mīnusiem visticamāk cr2032 baterija sāks gļukot nevis pats PM. darba temperatūras norādītas, lai nav jāņem prece atpakaļ uz garantiju.


kandrejevs.com
SCOTT Scale 910
KTM revelator elite di2

Avatar

By garaisgarais 29.08.2018 17:49:05

Member · 34 comments

Paldies par Jūsu atsauksmēm! Pagaidām secinājums, ka viss kartībā un nekas traks nav noticis ar šo jaudas mērītāju.

Last edited by garaisgarais (29.08.2018 17:49:21)

Avatar

By 19 29.08.2018 22:46:53

Local.Auth · 621 comments
436 wrote

Tas jau ir apmēram tā pat, kā kļūda - deklarētā ir piemēram 2%, bet reāli strādā līdz 1 vai 0.5%.
Jeb arī vēl viens salīdzinājums - dažu pārtikas produktu derīguma termiņš, kas reāli ir ilgāks nekā norādīts (kas ir 100% drošs, ka līdz tam nesabojāsies). nu kaut kā tā.

Nezinu nevienu autoritatīvu resrusu, kurš apgalvotu ko līdzīgu! Drīzāk otrādāk - kļūdas ir lielākas, kā norādits. Industrijas standarts šobrīd ir 1.5% tāpec runāt par 1% vai 0.5% ir nekorekti. Tā pat industrijas standarts šobrīd ir 10K Temperature Compensation. Par to es varētu uzrakstīt eseju, kāpēc tas ir svarīgi, ja vein svarīgi ir dati un to ticamība
Tikai atgādināšu - runa iet nevis par jogurta iepakojumu, bet par augsti jūtīgiem sensoriem ierīcēs, kas tiek lietotas ļoti agresīvos apstākļos, tāpēc šāds salīdzinājums ir pilnīgi nevietā.


Avatar

By dizpark 02.01.2019 14:12:03

Member · 669 comments

Laimīgu Jauno dzeltenā sivēna gadu!

Mazliet paceļot topiku no miroņiem. Kā 4iiii lietotājs saņēmos un uzrakstīju viņiem jautājumus par darba temperatūras robežām un temperatūras kompensāciju. Tad lūk, musu sarakstes kopsavilkums, varbūt kādam noder:

1) Darba temperatūra abiem modeļiem, gan Precision, gan Podiiiium ir no 0 līdz +40 grādiem. Taču tas nenozīmē, ka tos nedrīkstētu lietot mīnus grādos (esot testēti bargā salā, viņi ir no Albertas Kanādā).  Pie mīnus grādiem viņi negarantē precizitāti, jo sasalstot mainās gan klaņa, gan strain gauge, gan baterijas īpašības. Taču pāris grādu zem nulles nevajadzētu būtiski ietekmēt precizitāti. Lai sirds mierīga, jāveic zero offset pēc kādām 5 minūtēm, ja velo iznests no siltuma ārā salā.

2) Nedz Precision, nedz Podiiiium NAV aktīvās temperatūra komensācijas. Tiek rekomendēts pēc pāris minūtēm veikt zero offest. Un zero offset jāveic ne tikai dēļ temperatūras svārstībām, bet arī lai nodzēstu "residual strain', kas var uzkrāties un ietekmēt precizitāti. Kad patincināju, kā temperatūra svārstības reālos apastākļos ietekmē precizitāti, saņēmu info, ka viņu testi rāda, ka viņu jaudas mērītājiem lielas temperatūras svārstības īsā laika periodā ( plus vai mīnus 25 grādi 10-15 minūšu laikā), rada 0,5% kļūdu. Ja ši skaitļi atbilst patiesībai, tad (vismaz man) par temperatūras kompensācijas neesamību nav pamata satraukties. 0,5% procenti ir norādītās 2% kļūdas ietvaros, bez tam apzinos, ka vienpusējais jaudas mērītājs reālos lietošanas scenārijos ievieš daudz, daudz, daudz lielāku kļūdu.