Par sludinājumiem XC.lv

Avatar

By Labais 09.02.2009 12:47:15

Member+ · 248 comments
Grey wrote

Labais, Tavs ieraksts tika dzēsts sekojošu iemeslu dēļ: 1) tēma bija par veloceliņiem Rīgā 2) Tu esi tieši vai netieši saistīts ar bikesbaltic.com (spriežot pēc agrākiem ierakstiem) 3) Tā bija nepārprotama reklāma DAHON salokāmajiem riteņiem 4) DAHON izplatītājs ir bikesbaltic.com.

Novērotājs, - protams, katrā ziņā.

Nevaru piekrist pirmajam, jo mans posts bija tiešā sakarībā ar šo tematu. Otrkārt mana saistība ar bikesbaltic ir tāda pati, kā daudziem no šeit esošiem. Nenoliegšu, ka esmu iegādājies daudzas lietiņas(riepas, pedāļus u.c.)  šajā veikalā un vadoties no savas pozitīvās pieredzes iesaku aŗī citiem manis redzetās preces, ja kāds par tām jautā (tāda ir foruma būtība, palīdzēt atrast citiem, to ko viņi meklē). Un es tāds neesmu vienīgais. Treškārt, iespējams, ka tā bija reklāma pēc kaut kādiem jauniem un nezināmiem noteikumiem, bet es tikai dalījos savā pieredzē, kā mācēdams. Vēlreiz iesaku foruma tēviem uzrakstīt konkrētus noteikumus, ko drīkst un ko nedrīkst darīt, citādi mēs te bezgalīgi turpiāsim šo diskusiju. Ir noteikumi, apspriežam, ja cenzūra to atļauj, ja nē ievērojam un piemērojamies jaunajai kārtībai. Ja godīgi, man liekas, ka forums pārvērtīsies par dzēsto postu vietu (būs jāpieņem štats darbinieks-cenzors), vai divdomīgu aforismu un alegoriju vāceli, ja jaunie noteikumi tiek piemēroti, tā kā tie tiek piemēroti.
Vēreiz atgādinu, ka neesmu pret jauniem noteikumiem, pēc būtības, bet esmu par precīzu noteikumu definējumu, lai izbeigtu un novērstu liekas diskusijas.

Avatar

By trulli 09.02.2009 17:45:40

Member# · 134 comments
Labais wrote

....

un visiem pārējiem-

Nav reāli uzrakstīt noteikumus, kas aptvertu pilnīgi visas iespējamās variācijas, vai arī tas prasītu nevejadzīgi daudz laika! Neiedziļinoties niansēs, jauno (topošo) noteikumu ideja jau tika vairākkārt pateikta- tā kā XC.lv ir sācis publicēt reklāmu (maksas pakalpojums), tad kā minimums ir nekorekti, ja ir juridiskas personas, kas forumā sevi reklamē tā pat vien. Tā pat nav korekti (pie tam- pretlikumīgi), ja fiziskās personas masveidā un apzināti ar foruma starpniecību tirgo preces. Tas arī viss!

Citiem vārdiem- ja Tu neesi veikala turētājs vai masveidīgi caur forumu netirgo detaļas, tad šī tēma uz Tevi neattiecas!

Tad lūdzu, Labais, noformulē šo ideju tā, lai nevienam foruma lietotājam vairs nerastos jautājumi- mēs Tev pateiksim lielu paldies!
Otra iespēja- visiem mazliet vairāk sapratnes un izpratnes! Noteikumi top.

Avatar

By artursp 09.02.2009 19:29:50

Member · 368 comments
trulli wrote

tā kā XC.lv ir sācis publicēt reklāmu (maksas pakalpojums), tad kā minimums ir nekorekti, ja ir juridiskas personas, kas forumā sevi reklamē tā pat vien. Tā pat nav korekti (pie tam- pretlikumīgi), ja fiziskās personas masveidā un apzināti ar foruma starpniecību tirgo preces. Tas arī viss!

Arī ss.lv publicē reklāmu, bet sludinājumus (ne fiziskām, ne juridiskām personām) tāpēc neviens neņem un neaizliedz.
Es esmu par normālu kapitālismu. Veikals nemāk pārdot — uzrodas kāds, kas to dara labāk. Elementāri. C'mon, jau labu laiku ir 21. gadsimts, bet cik vietējiem veikaliem ir normālas lapas ar faktiskajām preču cenām (un ideālā variantā — ar iespēju pasūtīt (un saņemt mājās))? M? Kāpēc man būtu jātērē laiks, lai visus viņus izbraukātu un konstatētu, ka nekā jau īsti jēdzīga tur nav, ja tā vietā dažās minūtēs varu atrast kādā ārzemju veikalā interesējošo preci un pēc dažām dienām viņu saņemt? Un ja es varu tās pašas preces atrast tepat forumā, tad, protams, es labāk nopērku šeit, piemetot kādam čaklam cilvēkam kādu latiņu pa virsu. Tāpat, es domāju, ka daudzi līdz šim dažādas lietas pirka ne jau tikai tāpēc, ka bija plānojuši to darīt, bet nopirka, ieraugot labu cenu.
Ja veikali paši beidzot nesāks normāli (lasi — efektīvi) strādāt, nekādi ierobežojumi viņiem nepalīdzēs.
Vai tiešām kāds cer, ka tagad visa nauda, kas iepriekš aizgāja "kreisajiem" darboņiem, tagad tiks veikaliem? Domāju, ka daudziem (jo īpaši šajos "jautrajos" laikos) galvenais būs nopirkt lētāk, nevis kaut kādi ideāli.

Tas, ka "nelegālie tirgoņi" baigi kaitē sacensībām un sportistiem, arī īsti nepārliecina — vai tad veikali ieliek lielāko naudu attiecīgajos budžetos? Ne bankas, citi sponsori, dalības maksas utt.?

Avatar

By Ponchiks 09.02.2009 23:29:14

Member · 75 comments
artursp wrote
trulli wrote

tā kā XC.lv ir sācis publicēt reklāmu (maksas pakalpojums), tad kā minimums ir nekorekti, ja ir juridiskas personas, kas forumā sevi reklamē tā pat vien. Tā pat nav korekti (pie tam- pretlikumīgi), ja fiziskās personas masveidā un apzināti ar foruma starpniecību tirgo preces. Tas arī viss!

Arī ss.lv publicē reklāmu, bet sludinājumus (ne fiziskām, ne juridiskām personām) tāpēc neviens neņem un neaizliedz.
Es esmu par normālu kapitālismu. Veikals nemāk pārdot — uzrodas kāds, kas to dara labāk. Elementāri. C'mon, jau labu laiku ir 21. gadsimts, bet cik vietējiem veikaliem ir normālas lapas ar faktiskajām preču cenām (un ideālā variantā — ar iespēju pasūtīt (un saņemt mājās))? M? Kāpēc man būtu jātērē laiks, lai visus viņus izbraukātu un konstatētu, ka nekā jau īsti jēdzīga tur nav, ja tā vietā dažās minūtēs varu atrast kādā ārzemju veikalā interesējošo preci un pēc dažām dienām viņu saņemt? Un ja es varu tās pašas preces atrast tepat forumā, tad, protams, es labāk nopērku šeit, piemetot kādam čaklam cilvēkam kādu latiņu pa virsu. Tāpat, es domāju, ka daudzi līdz šim dažādas lietas pirka ne jau tikai tāpēc, ka bija plānojuši to darīt, bet nopirka, ieraugot labu cenu.
Ja veikali paši beidzot nesāks normāli (lasi — efektīvi) strādāt, nekādi ierobežojumi viņiem nepalīdzēs.
Vai tiešām kāds cer, ka tagad visa nauda, kas iepriekš aizgāja "kreisajiem" darboņiem, tagad tiks veikaliem? Domāju, ka daudziem (jo īpaši šajos "jautrajos" laikos) galvenais būs nopirkt lētāk, nevis kaut kādi ideāli.

Tas, ka "nelegālie tirgoņi" baigi kaitē sacensībām un sportistiem, arī īsti nepārliecina — vai tad veikali ieliek lielāko naudu attiecīgajos budžetos? Ne bankas, citi sponsori, dalības maksas utt.?

Bet varbūt tomēr būsim patrioti, jo, kā lai to ari negribētos, tomēr no veikaliem arī kads lats nonāk valsts budžetā. Līdz ar to atbalstot veikalus mēs arī palīdzam Latvijai. Kā jau iepriekš ļaudis minēja, tad preces cenu sastāda ne tikai pati preces vērtība. Tur ir arī komandu un sporta pasākumu artava.
Mans novērojums ir tāds, ka, ja Tu esi lojāls klients kādam veikalam, tad preces cena nereti ir ļoti līdzīga i- veikalam.

Avatar

By artursp 10.02.2009 01:44:47

Member · 368 comments
Ponchiks wrote

no veikaliem arī kads lats nonāk valsts budžetā.

Ja Tu esi apmierināts ar to, kā tas budžets tiek tērēts, tad OK, maksā. Es tomēr labāk to latu jēdzīgāk iztērēju.

Kā jau iepriekš minēju, man nav nekādu iebildumu uzmest kādu latiņu pa virsu vietējam cilvēkam/veikalam, bet vienkārši par tiem veikaliem nerodas iespaids, ka viņi GRIBĒTU, lai kāds pie viņiem vispār iepirktos. Tā vietā, lai mēģinātu "neliešiem, kas uzdarbojas internetā" aizbāzt mutes, paši varētu aktīvāk piedāvāt savas preces šeit, lai tad pircēji izlemj, kam viņi grib savu naudu atdot.
Konkrēts piemērs iz dzīves — OKSā ķivere bija apmēram 2 reizes lētāka nekā CRC, nopirku CRC, jo vienkārši nezināju, ka OKSā viņas ir. Iespējams, līdzīgi gadījumi ir bijuši ne viens vien. Tas arī ir tas, par ko runāju, ka vaina jau nav tikai cenās, bet gan (ne)prasmē pārdot.
Manuprāt, tiem, kas iepirkās pie foruma tirgoņiem un i-veikalos, LV veikali tik un tā nebūs 2. opcija. Jo sevišķi cilvēkiem, kas dzīvo ārpus Rīgas.

Avatar

By x-f 10.02.2009 08:26:26

Member+ · 401 comments
artursp wrote

Es esmu par normālu kapitālismu. Veikals nemāk pārdot — uzrodas kāds, kas to dara labāk. Elementāri. C'mon, jau labu laiku ir 21. gadsimts, bet cik vietējiem veikaliem ir normālas lapas ar faktiskajām preču cenām (un ideālā variantā — ar iespēju pasūtīt (un saņemt mājās))? M? Kāpēc man būtu jātērē laiks, lai visus viņus izbraukātu un konstatētu, ka nekā jau īsti jēdzīga tur nav (..)?

Oftopiks, taču ļoti piekrītu Artūra domai.

Es saprotu, ka šāda privātpersonu regulāra un aktīva tirgošanās forumā balansē uz robežas likumīgs / nelikumīgs, taču no otras puses – veikalnieku mēģinājumi viņiem "aizbāzt muti" arī neko labi neizskatās.
Ja veikali piedāvātu reālu alternatīvu, būtu tikai loģiski šādas aktivitātes ar sludināšanas ierobežojumiem.

Daba nemīl tukšumu, un, ja vairs ne šeit, tad tas notiks kaut kur citur. Tā vienkārši ir demokrātija – balsošana ar maciņu. smile


People.lv Racing Team

Avatar

By airavs 10.02.2009 08:39:14

Member · 1,645 comments
Ponchiks wrote

no veikaliem arī kads lats nonāk valsts budžetā.

vai tad tā nauda, kuru interneta tirgonis nopelna, tiek ielikti burkā un nekad vairs nenonāk valsts ekonomikā? tirgonis svētku dienā iet uz veikalu tērēt savu nelegālo peļņu, nopērk brandavīnu un valsts saņem savus nodokļus.

Avatar

By ritenbraucejs 10.02.2009 08:45:02

Member+ · 788 comments
artursp wrote

Konkrēts piemērs iz dzīves — OKSā ķivere bija apmēram 2 reizes lētāka nekā CRC, nopirku CRC, jo vienkārši nezināju, ka OKSā viņas ir. Iespējams, līdzīgi gadījumi ir bijuši ne viens vien. Tas arī ir tas, par ko runāju, ka vaina jau nav tikai cenās, bet gan (ne)prasmē pārdot.
.

Nenostājoties nevienā frontes pusē- ķiveres cenu LV veikalā un CRC nav korekti salīdzināt. Pirmkārt UK par ķiverēm nav jāmaksā PVN, tad vēl dīvainais mārciņas (lata) kurss.....  Nav jābrīnās par cenas starpību.

Last edited by ritenbraucejs (10.02.2009 08:45:48)


livewrong

Avatar

By Eduards 10.02.2009 10:01:46

Member# · 2,526 comments
ritenbraucejs wrote

Nenostājoties nevienā frontes pusē- ķiveres cenu LV veikalā un CRC nav korekti salīdzināt. Pirmkārt UK par ķiverēm nav jāmaksā PVN, tad vēl dīvainais mārciņas (lata) kurss.....  Nav jābrīnās par cenas starpību.

Arguments bija otrādāk- kā LATVIJAS VEIKALĀ bija lētāk nekā internetā. Tikai klients par to nezināja, jo nebija informācijas Latvijas interneta telpā.

Avatar

By Grey 10.02.2009 10:05:22

Member# · 1,663 comments

Mēs perfekti saprotam, ka cilvēki ir dažādi un tikpat dažādi ir viņu viedokļi.

Ir, piemēram, tādi cilvēki, kuri jūtas atbildīgi par apkārtējo vidi, un, savukārt, ir tādi, kuri ir pārliecināti, ka tā kā dzīvo tikai vienreiz, tad var uzdzīvot pēc principa "palieto un izmet". Pirmie būs tie, kuri maizi pirks mazajā veikaliņā pie mājām. Otrie būs tie, kuri pirks Lietuvas maizi RIMI un pusi izmetīs laukā.

Līdzīgi šajā situācijā runa nav par naudu, bet par attieksmi. Mēs gribam būt atbildīgi un pēc iespējas korekti. Sludinājumi nav XC.lv pamatdarbības stūrakmens. Jūs nākat šeit, jo te ir relatīvi maz spama, informācija ir kvalitatīva un noderīga. Tāpat sludinājumos, ko līdz šim necentāmies īpaši kontrolēt, ir vajadzīga kārtība.

Avatar

By ritenbraucejs 10.02.2009 10:36:21

Member+ · 788 comments
Eduards wrote
ritenbraucejs wrote

Nenostājoties nevienā frontes pusē- ķiveres cenu LV veikalā un CRC nav korekti salīdzināt. Pirmkārt UK par ķiverēm nav jāmaksā PVN, tad vēl dīvainais mārciņas (lata) kurss.....  Nav jābrīnās par cenas starpību.

Arguments bija otrādāk- kā LATVIJAS VEIKALĀ bija lētāk nekā internetā. Tikai klients par to nezināja, jo nebija informācijas Latvijas interneta telpā.

Ups! Kam negadās.


livewrong

Avatar

By Bomzis 10.02.2009 10:53:47

Local.Auth · 1,184 comments

Jā ... ļoti interesanta diskusija izveidojusies. No malas skatoties katram jau ir kā sava taisnība ir. Bet ja reāli domā ... vienīgā taisnība šajā jautājumā ir tikai Grey. XC.lv ir projekts, kuram ir savi autori, un kā jebkurā projektā ... autori noteiks noteikumus ka projektam virzīties tālāk. Ja kādam kas neapmierina vai liekas nepareizi ... lūdzu, var tak veidot savus projektus ... organizēt un darīt visu pēc saviem noteikumiem un es visiem tik novēlētu veiksmi un panākumus.
Varbūt tiešām ir iespējams noorganizēt tādu atsevišķu projektu ar privāto tirgošanos internetā, varbūt arī šī ideja ir tiešām darboties spējīga. Tā ka visi interesenti apvienojaties un uz priekšu!!!


Nav vieglu trašu ... bet ir par lēnu mīts
/Daniels/

www.livelo-team.lv

Avatar

By janisz 10.02.2009 11:13:56

Member+ · 385 comments
Grey wrote

Pirmie būs tie, kuri maizi pirks mazajā veikaliņā pie mājām. Otrie būs tie, kuri pirks Lietuvas maizi RIMI un pusi izmetīs laukā.

Nu par to maizi jau gan bija diezgan nekorekts salīdzinājums, mazajos veikaliņos maize bieži ir dārgāka, otrkārt mazie veikaliņi ir vairāk tendēti izvairīties no nodokļu maksāšanas, nekā lielie.

Un neticu tam, ka arī mūsu veloveikali ir 100% godīgi pret valsti. Un te jau pareizi tika pateikts, ja LV veloveikali nespēj nodrošināt kvalitatīvu preču katalogu ar normālām cenām (bez nejēdzīga pelņas uzcenojuma), tad grūti būs konkurēt.

Starp citu, ir tāds salidzini.lv. Tīri intereses pēc ierakstīju Shimano, un manīju, ka velo produkciju tur piedāvā tikai divi veikali, kurus nesaukšu vārdā, lai nepārkāptu kaut kādus noteikumus. Kur ir pārējie viszināmie un forumā bieži vārdos neminētie? Sāciet domāt par komerciju internetā vairāk.

Es tomēr par brīvu kapitālismu. Tirgus (un krīze) pats noteiks kā tam jāizskatās.

Un vēl piebilstot - sludinājumi nekad man nav traucējuši.

Last edited by janisz (10.02.2009 11:15:01)

Avatar

By artursp 10.02.2009 11:40:47

Member · 368 comments
Grey wrote

Pirmie būs tie, kuri maizi pirks mazajā veikaliņā pie mājām. Otrie būs tie, kuri pirks Lietuvas maizi RIMI un pusi izmetīs laukā.

Jā, citi varbūt brauks latviešu vecmāmiņas darinātā tautastērpā, nevis Taivānā ražotā veloapģērbā, ķiveres vietā lietos salmu cepuri un uz tām pašām sacensībām dosies Latvijā audzēta zirga pajūgā, nevis Vācijā ražotā automašīnā big_smile
Neviens jau nav pret LV veikaliem kā tādiem, vienkārši kapitālismā uzvar tas, kurš prot labāk pārdot. Runa jau ir par to, ka tie veikali nav alternatīva ne foruma tirgoņiem, un nepavisam ne ārzemju i-veikaliem. Kaut, manuprāt, varētu būt, ja vien tiešām gribētu.
Lielākā LV veikalu problēma jau nav tikai cenas, bet gan jau pieminētā neprasme pārdot, kas noved arī pie otras problēmas — izvēles trūkuma. Piemēram, vasarā gribēju pirkt čaškas, apzvanīju (tērējot savu naudu!) visus sev zināmos veikalus — nevienā nekā jēdzīga nebija (vai arī cilvēks otrā galā nezināja, ka ir). Neskaitāmas reizes neesmu nopircis apģērbu vai apavus tikai tāpēc, ka nav bijis izmēra. Nu, nepirkšu taču apavu vietā cimdus vai čašku vietā stutes savilcēju smile Līdz ar to arī izvēle līdz šim ir bijusi tāda, kāda tā ir bijusi.

Avatar

By anlens 10.02.2009 13:32:03

Local.Auth · 1,172 comments

vai tad kapitālisms vēl ir dzīvs ? smile

Avatar

By Kirke 10.02.2009 13:58:47

Member · 50 comments

Atjēdzies!!! Muļķīgi ierobežojumi kaut kā cēla vārdā(ierobežot lielo nelikumību, izveidot kārtību) nevienam nepatīk, ja cauri spīd vien tas, ka kāds dala kaut kādas ietekmes sfēras un viņiem nepatīk, ka daži tirgojas. Varbūt vienkāršāk ir tiem dažiem pateikt, lai tā nedara, nevis lēkāt apkārt ar lielo plakātu par likumību, ētiku utt. Stulbi izskatās, jo nevienam līdz šim tas netraucēja un nekādu nekārtību vai spamu ar neesmu redzējis.

P.s. RIMI Latvia netirgo lietuviešu maizi! Kaut kā nesmuki un neētiski sanāca wink

Avatar

By Grey 10.02.2009 14:16:15

Member# · 1,663 comments

Jā? Man gan bija tāda informācija, ka viņi savu maizi kā reiz cep no saldētas mīklas, kura atceļojusi no leišiem ...

Bet ne par to stāsts, alegoriju visi, jādomā, saprata.

Jāsaka, ka tēmas izvērsums dod vielu pārdomām un man ir jāatzīstas, ka esmu vīlies.

Avatar

By Antuanete 10.02.2009 14:31:32

Member+ · 677 comments

Atgriežoties pie lietas būtības un pieņemot, ka suņi rej, bet karavāna min pedāļus tālāk - vai pēc izmaiņu ieviešanas forumā būs kaut kāda redzama atšķirība starp tiem, kuri liek privātos sludinājumus un oficiālajiem tirgotājiem? Tb, pēc lietotājvārda/statusa būs redzams, vai sludinājumu ievietojusi privātpersona vai firma Y? No potenciālā pircēja viedokļa būtu tikai apsveicami.

Avatar

By ritenbraucejs 10.02.2009 14:59:04

Member+ · 788 comments
Grey wrote

Jāsaka, ka tēmas izvērsums dod vielu pārdomām un man ir jāatzīstas, ka esmu vīlies.

Attieksmi vienā dienā neizmainīsi. Kamēr cilvēki nesapratīs, ka tieši viņu interesēs ir stabils velotirgus Latvijā (kuru nestiprina masveidīga CRC un Ebay tīrīšana), un katram izdotajam latam Latvijā ir daudz lielāka iespēja atgriezties pie pircēja nekā uz ārzemēm izsūtītajam, nekas nemainīsies. No otras puses var saprast pircēju- viņa ienākumi strauji kritušies, bet cenas veloveikalos???


livewrong

Avatar

By artursp 10.02.2009 14:59:06

Member · 368 comments

Vēl viela pārdomām (neuztvert kā reklāmu).
Mans pēdējais nopietnais velopirkums bija XT 770 klaņi, salīdzinām:

1 (šķiet, vienīgais LV veikals, kurš tos piedāvā internetā)
2 (Vācijas i-veikals)
3 (forums)

Secinājumi jūsu ziņā.

Par kādu tad lojalitāti un patriotismu te vispār var runāt? Legāls bizness? Drīzāk atklāta laupīšana. Cik tad ir tādu cilvēku, kam Ls 50 tāds sīkums vien ir?

Avatar

By ritenbraucejs 10.02.2009 15:07:27

Member+ · 788 comments

Par i-bodēm veloveikali visā pasaulē pukst. Ja gribi, sūti savu naudiņu uz fāterlandi, es gan izmantotu sadaļu pērk. Bet Latvijas internetveikali reāli s**ā. Tas tiesa. Principā jau tevi necenšas aplaupīt veikals. Veikali, ja nemaldos liek tā saucamo ieteicamo mazumtirdzniecības cenu, kuru nosaka ražotājs. Ieej kādā veloveikalā Lielbritānijā vai ASV un paskatie kādas tur cenas. (Pats gan neesmu bijis)

Last edited by ritenbraucejs (10.02.2009 15:15:47)


livewrong

Avatar

By Ponchiks 10.02.2009 15:41:20

Member · 75 comments
airavs wrote
Ponchiks wrote

no veikaliem arī kads lats nonāk valsts budžetā.

vai tad tā nauda, kuru interneta tirgonis nopelna, tiek ielikti burkā un nekad vairs nenonāk valsts ekonomikā? tirgonis svētku dienā iet uz veikalu tērēt savu nelegālo peļņu, nopērk brandavīnu un valsts saņem savus nodokļus.

Runa iet par to naudu, kas satāda starpību sarp vairumtirgotāja un mazumtirgotāja cenām. Pērkot Latvijā preci, daļa mūsu naudas paliek tepat uz vietas. Pērkot ārzemju i-veikalā, Latvijā paliek tikai bankas komisija par pārskaitījumu.

Avatar

By Grey 10.02.2009 15:51:52

Member# · 1,663 comments
_Antuanete_ wrote

Atgriežoties pie lietas būtības un pieņemot, ka suņi rej, bet karavāna min pedāļus tālāk - vai pēc izmaiņu ieviešanas forumā būs kaut kāda redzama atšķirība starp tiem, kuri liek privātos sludinājumus un oficiālajiem tirgotājiem? Tb, pēc lietotājvārda/statusa būs redzams, vai sludinājumu ievietojusi privātpersona vai firma Y? No potenciālā pircēja viedokļa būtu tikai apsveicami.

Jā, protams.

Avatar

By janisz 11.02.2009 15:28:57

Member+ · 385 comments

Tādā gadījumā, ja jau veikali ir izdalīti atsevišķi, arī pirmajā xc.lv lapā nevar izdalīt apakšsadaļu "Jaunumi veikalos" (vai whatever), jo tagad tā info parādās pie "kas jauns forumā"..

Avatar

By Grey 11.02.2009 15:37:25

Member# · 1,663 comments

Tā arī notiks. Paldies, Jāni.

Avatar

By Labais 11.02.2009 18:25:49

Member+ · 248 comments
artursp wrote

Lielākā LV veikalu problēma jau nav tikai cenas, bet gan jau pieminētā neprasme pārdot, kas noved arī pie otras problēmas — izvēles trūkuma. Piemēram, vasarā gribēju pirkt čaškas, apzvanīju (tērējot savu naudu!) visus sev zināmos veikalus — nevienā nekā jēdzīga nebija (vai arī cilvēks otrā galā nezināja, ka ir). Neskaitāmas reizes neesmu nopircis apģērbu vai apavus tikai tāpēc, ka nav bijis izmēra. Nu, nepirkšu taču apavu vietā cimdus vai čašku vietā stutes savilcēju smile Līdz ar to arī izvēle līdz šim ir bijusi tāda, kāda tā ir bijusi.

Reiz veloveikalā meklējot apģērbu un novērojot līdzīgu situāciju, pārdevējs man tā arī pateica, ka nav vērts ar drēbēm ņemties jo pilns internets (pieļauju, ka tas attiecās arī uz xc.lv) ar visādiem drēbju(šmotku) piedāvājumiem un pilnīgi pietiekot, lai viņiem drēbju tirgošanas nebūtu prioritāte un naudas iesaldēšanas pasākums. Kur vēl kaut kādas kolekcijas.  Nevaru nepiekrist.

Avatar

By riexc 12.02.2009 08:27:21

Member+ · 597 comments

..vai publiski ir pieejams info par to cik maksā reklāma xc.lv jeb iespēja tirgoties šeit regulāri?? varbūt tā brēka ir par grašiem??


stresa nav