Te Tev noteikti jāpiekrīt (riteņbraukšanas komandas sakarā), bet ņemot vērā iepriekš minēto komandas sastāvu, pēdējo LRF izgājienu un šo ierakstu " https://www.facebook.com/ivo.vilumovs/p … nref=story " . Domāju - ka L.Š. arī ieklausītos šādos padomos, nevis turpinātu iesākto taciņu. Pagaidām izskatās, ka nekas nemainīsies un tiks darīts viss tikai darīšanas pēc, nevis ar mērķi sakārtot lietas.

Jā, https://www.facebook.com/ivo.vilumovs/p … nref=story noteikti jāizlasa!
Ar skaudību varam skatīties ziemeļu kaimiņu virzienā, kur gan https://estoniancup.ee, gan http://www.rattamaratonid.ee kalendārus saskaņojušas, publicējušas un pieteikšanās notiek jau no novembra sākuma.

http://www.rattamaratonid.ee/et/uudised?news_id=117 arī kaut kas minēts par sadarbību ar Vivus.lv MTB maratonu, lai nosauktu labākos bezceļu braucējus Baltijā.

No minētā ieraksta šim tam var piekrist, bet kopiepaids atgādina tādu kā aizvainotu puišeli, kurš iznācis sētā un ieraudzījis, ka smilšu kastē jau kāds cep kūciņas.
Ir novembris un katrs nopietns organizators taču saprot, ka laiks plānot un pieteikt LRF savas sacensības. Kur problēma? Cep augšā un sūti! Kāpēc nepieciešams kāds atgādinājums?
Nu cerams, ka šis kalendārs vēl nav galīgais un to saprāta robežās pamainīs, lai nesanāk vienā dienā divi šosejas maratoni vai SEB un Vivus.

Par bērniem - tiem, kuriem tas tiešām interesē, jau vairāk kā 40 gadus tiek "nodrošināta pilna sezona apritē kur viņi redzētu versiju augt". Un aug arī. Tiesa, gan ārpus LRF sistēmas.

Par pašu pirmo rindkopu tavā komentārā - jāsaka, ka visticamāk šis nebūs tas gadījums, kad Ivo jūtas aizvainots. Ja neesi pamanījis, tad viņa rīkotās sacensības notiek 3ienas vakarā Biķerniekos, nevis 6ienā vai 7ienā, kad kalendārā saliktas praktiski visas sacensības. Šis vairāk ir gadījums par to pašu, ko esi pieminējis otrajā rindkopā, proti to, ka šosejas sacensības pārklājas viena ar otru, un tev ir jāizvēlas -vai braukt Rīgas velomaratonu, vai Tartu maratonu. Kāpēc federācija nevar paskatīties citos (Lietuvas/Igaunijas) kalendāros un salikt gada atpazīstamākās sacensības laikā, kad tās nepārklājas ar startiem Lietuvā un Igaunijā? Lai nav divi atpazīstami seriāli vienā laikā divās dažādās valstīs ne šosejās, ne MTB, lai cilvēki var izbaudīt abus, nevis gadu no gada nonākt dilemmas priekšā - kuru nu  tagad braukšu. Nerunāsim nemaz par to, ka visas atpazīstamākās (no dalībnieku skaita īpatsvara) tiek rīkotas no IJSA puses.

Par bērniem - vari padalīties kas šī ir par sistēmu? Vai tur var nākt jebkurš bērns (neatkarīgi no finansiālā stāvokļa) un trenēties? Ja tu domā par Murjāņiem - zinu kā bija pirms padsmit gadiem - nezinu, kā tagad - bet tajā laikā šajā sistēmā varēja tikt tikai caur sporta skolām. Bērnam no malas, kas grib trenēties riteņbraukšanā, bet ne reizi nav vēl uzkāpis uz šosejas riteņa - diez vai piešķirs vietu skolā par gribasspēku. Un te mēs nonākam līdz pašai saknei, kur arī ir tā lielākā problēma - cik adekvātus sporta centrus (bez Dobeles un Rīgas rajona) var Latvijā nosaukt, caur kuriem mazajiem augt? Laukos praktiski viss ir izmiris - kur ir Ventspils, Talsi, Smiltene, Liepāja, Tukums? Un tā ir pati lielākā problēma, kas LRF jārisina. Interesanti būtu dzirdēt atbildes ar pierādījujmie no I.J. par to - kas 4 gadu laikā ir ticis izdarīts, lai attīstītu riteņbraukšanu Laukos in kādreizējos riteņbraukšanas centros. Turpretī Rīgas rajons zeļ.

Par bērniem - vari padalīties kas šī ir par sistēmu? Vai tur var nākt jebkurš bērns (neatkarīgi no finansiālā stāvokļa) un trenēties? Ja tu domā par Murjāņiem - zinu kā bija pirms padsmit gadiem - nezinu, kā tagad - bet tajā laikā šajā sistēmā varēja tikt tikai caur sporta skolām. Bērnam no malas, kas grib trenēties riteņbraukšanā, bet ne reizi nav vēl uzkāpis uz šosejas riteņa - diez vai piešķirs vietu skolā par gribasspēku.

Murjāņi nu diez vai īsti attiecas uz bērniem - tur, cik zinu, ir jau sevi pierādījuši jaunieši ar sporta skolu pieredzi. Tā tiešām ir Riteņvasara, bet tā nepretendē kaut ko trenēt. Bērniem ir iespējas izmēģināt, vai viņiem riteņi vispār interesē, pabraukt pagalma slodžu līmenī ar sacensību elementiem, apgūt braukšanas kultūras pamatus un sacensību ētiku (braukt iespējami taisni, nekantēt citus, pieklājīgi palūgt, lai trases šaurākā vietā  tevi palaiž garām un pēc tam pateikties utt.). Trenēties iespējas var atrast - vai nu sporta skolās, vai vecāku vadībā, bet bērni nu tā ir iekārtoti, ka bez sacenšanās iespējām tā interese ātri vien zūd. Tāpēc arī šāds pasākums - ik nedēļu no aprīļa līdz oktobrim, visiem gribētājiem, bez dalības maksām. Un, lai būtu interesantāk, tomēr ar rezultātu fiksēšanu gan katra posma, gan sezonas vērtējumā.

Last edited by novērotājs (16.11.2016 20:24:48)

...LRF 4 gadu nobeigumā ir pieņemts lēmums atbalsīt RRS & Belohvoščiku, ar to arī apsveicu!

tiešām ir kādam ilūzijas ka IJ vadībā kaut kas var mainīties, nu nodelklarēja ka būs treks, nu i viss, ne jau federāciaj cels un ne jau federācija to izbīdīja, bet gan Rīgas dome izdomaja un arīizdarīs, IJ tikai pagaidām piesavinas laurus par projektu, un ja izdosies arī uzcelt tad sitīs pie krūts un teks  - ES, Es ES taču solīju un arī izpildīju, lūdzu man amatu uz mūžu (kā tiesnešiem) . Ja biedri vēlējas lai kaukas LRF kūti kaut kas mainas, tad bij jāvēl otrs kandidāts lai viņš cik labs vai slikts.

Ko var iebilst domai sarīkot semināru, uzaicinot organizētājus; domai izvērtēt sacensību kategorijas pēc 2016. gada fakta?  Kāpēc lai nebūtu diskusija un vienošanās?

Pērn tāds seminārs tika sarīkots, runas bija garas, beigās tika noteikts, ka organizatoriem turpmāk jāiesūta savi plāni līdz kuram tur datumam (precīzi neatceros, bet tas bija rudens apmēram ap šo laiku).
Ja diviem līdzīga profila orgiem sakrīt datumi, tas jārisina konkrēti ar viņiem, diez vai vesela bara pārējo iesaistīšana tur ko līdzēs.
Paņemt igauņu kalendāru būtu jauki, bet vai droši zināms, ka šobrīd viņiem tas jau ir gatavs? Ja ne - cik ilgi gaidīsim?

Špillera gadījumā vizmaz man zināms, ka figurēja tādi vārdi kā Zviedris, Lakuča brālis, Viļumovs, Sr. Ritums

Vai sāls nav šeit? Ja ievēlētu Špilleru, arī viņa komandas dažiem pārstāvjiem pavērtos izredzes "tikt pie šprices", bet nu nekā...

Neesmu Japiņa fans, bet šoreiz izvēles īsti nebija. Jau minētajā pērnā gada konferencē daži ar putām uz lūpām brēca, ka beidzot taču vajag izbeigt to cirku riteņbraukšanā ar zināmas personas stumšanu un bīdīšanu.
Vai domas būtu mainījušās?

Last edited by novērotājs (17.11.2016 00:45:28)

Ja diviem līdzīga profila orgiem sakrīt datumi, tas jārisina konkrēti ar viņiem, diez vai vesela bara pārējo iesaistīšana tur ko līdzēs.
Paņemt igauņu kalendāru būtu jauki, bet vai droši zināms, ka šobrīd viņiem tas jau ir gatavs? Ja ne - cik ilgi gaidīsim?

Bet, protams, ka projekts ir gatavs - http://ejl.ee/shared/File/2017_v6stlusk … rojekt.xls

Špillera gadījumā vizmaz man zināms, ka figurēja tādi vārdi kā Zviedris, Lakuča brālis, Viļumovs, Sr. Ritums

Vai sāls nav šeit? Ja ievēlētu Špilleru, arī viņa komandas dažiem pārstāvjiem pavērtos izredzes "tikt pie šprices", bet nu nekā...

Neesmu Japiņa fans, bet šoreiz izvēles īsti nebija. Jau minētajā pērnā gada konferencē daži ar putām uz lūpām brēca, ka beidzot taču vajag izbeigt to cirku riteņbraukšanā ar zināmas personas stumšanu un bīdīšanu.
Vai domas būtu mainījušās?

Lūgums izmantot veselo saprātu.

Ja tik ļoti esi pret nosauktajiem cilvēkiem - izņemot Dupata kungu, kurš tieši no šiem padomes locekļiem ir atpazīstams vārds riteņbraukšanas sabiedrībā?: Raimonds Graube, Andris Kreislers un Laura Stepane.

Kurš no viņiem vispār saprot kaut ko no riteņbraukšanas, vai vēl labāk - ir izdarījis kaut ko riteņbraukšanas sabiedrības labā, lai būtu pamats uzskatīt, ka padome ir kompetenta? Ielikteņi, kas lems tā, kā gribēs IJ. Labākajā gadījumā šī padome saprot to, ka ritenim ir divi rati un ar to var tikt uz priekšu. Vai tas nepaliek jau mazliet smieklīgi?

Runājot par stumšanu. Pirmkārt - sakars te kāds stumšanai ar prezidenta amata pienākumu pildīšanu? Otrkārt - UCI noteikumi paliek UCI noteikumi un ja stumj - tev pienākas sods un to atcelt LŠ gribēdams nevarētu + atlaides arī tiesneši nedotu. Treškārt - Par kādu "tikšanu pie šprices" ir runa? Ja par finansiālo - tad varu teikt, ka noteikti diviem no tā sastāva interese lielāka ir tieši sakārtot Master un CFA sistēmu un Jauniešu sistēmu. Un kas tur slikts, ja tomēr lielāku kūkas gabalu atlicinātu lauku sporta centriem - lai jaunie var arī tur trenēties, nevis tikai Rīgā. Bet zinu, ka tas tiktu darīts, lai netiktu kāds apdalīts (kas ļoti aktuāli ir šobrīd). Kamēr kāds nespēs argumentēt - ar ko iepriekš nosauktie Japiņa padomes locekļi ir kompetentāki par LŠ potenciālo padomes sastāvu - uzskatīšu, ka LŠ ievēlēšana radītu daudz pozitīvākas pārmaiņas, kā paliekot uz vecās taciņas. Un nepīsim te iekšā Vainšteinu, jo pie lemšanas viņš netiks un pagaidām viņš pilda tikai mārketinga funkcijas.

Kaut ko būšu palaidis garām Mans jaunietis trenējas jau vairākus gadus RRS, īsti nevaru atcerēties, kad būtu kāds pacienājis ar kūkas gabaliņu. Par trenēšanos vecākiem jāmaksā, forma jāpērk vecākiem, velo paša pirkts, uz LRF mačiem (ar retiem izņēmumiem) sportistus ved pa vecāku naudu - trenera mašīnā visa grupa nesalien....
Un nav mans jaunietis arī pats švakākais savā grupā. Par kādu kūku te ir runa....

Tad te ir jājautā - kur visa LRF nauda tiek izsaimniekota...nezinu un atbildes man nav, jo lauku sporta centriem tāpat nekas netiek. No iekšējiem avotiem zinu, ka RRS un citiem Rīgas rajona sporta centriem kaut kas atlec. Bet kā tā nauda tiek sadalīta pēc tam - varēs prasīt skaidrojumus, kad kāds iedos sadalījumu - kādas summas sadalītas pa katru sporta centru. Pieļauju, ka daļa, ko ieskaita RRS, aiziet Delfīnu stutēšanai,jo tur lielākā daļa no komandas skaitās zem RRS un tikai ar dažiem izredzētajiem līgumi tiek slēgti (ja tiek slēgti) pa tiešo.

Last edited by Aimon (17.11.2016 11:42:57)

Ja tik ļoti esi pret nosauktajiem cilvēkiem - izņemot Dupata kungu, kurš tieši no šiem padomes locekļiem ir atpazīstams vārds riteņbraukšanas sabiedrībā?: Raimonds Graube, Andris Kreislers un Laura Stepane.

Varbūt citēsi to teikumu, kurā teicu, ka man ir kaut kas tik ļoti pret nosauktajiem cilvēkiem - viena vai otra pretendenta komandu?
Runa bija par ko citu - vai nav drusku dīvaini, ka ar visaptverošu kritiku pēkšņi nāk klajā neievēlētā pretendenta komandas pārstāvis? Nezinu, kāda rakstura intereses tur ir, varbūt ne finansiālas, bet vienkārši zināmas ambīcijas vai kas cits. Kur bija šīs atklāsmes agrāk?

Pirmkārt - sakars te kāds stumšanai ar prezidenta amata pienākumu pildīšanu?

Federācijas prezidentam tomēr vajadzētu būt cilvēkam ar solīdu reputāciju, nu vismaz ne tādam, ko riteņbraucēju aprindās uzskata par, maigi izsakoties, cirka pārstāvi. Ja kandidāts ilgus gadus uzskatāmi demonstrē, ka viņam uzspļaut uz visiem noteikumiem, ko tad īpaši labāku varam sagaidīt no šī paša cilvēka prezidenta amatā?

Ja tik ļoti esi pret nosauktajiem cilvēkiem - izņemot Dupata kungu, kurš tieši no šiem padomes locekļiem ir atpazīstams vārds riteņbraukšanas sabiedrībā?: Raimonds Graube, Andris Kreislers un Laura Stepane.

Varbūt citēsi to teikumu, kurā teicu, ka man ir kaut kas tik ļoti pret nosauktajiem cilvēkiem - viena vai otra pretendenta komandu?
Runa bija par ko citu - vai nav drusku dīvaini, ka ar visaptverošu kritiku pēkšņi nāk klajā neievēlētā pretendenta komandas pārstāvis? Nezinu, kāda rakstura intereses tur ir, varbūt ne finansiālas, bet vienkārši zināmas ambīcijas vai kas cits. Kur bija šīs atklāsmes agrāk?

Pirmkārt - sakars te kāds stumšanai ar prezidenta amata pienākumu pildīšanu?

Federācijas prezidentam tomēr vajadzētu būt cilvēkam ar solīdu reputāciju, nu vismaz ne tādam, ko riteņbraucēju aprindās uzskata par, maigi izsakoties, cirka pārstāvi. Ja kandidāts ilgus gadus uzskatāmi demonstrē, ka viņam uzspļaut uz visiem noteikumiem, ko tad īpaši labāku varam sagaidīt no šī paša cilvēka prezidenta amatā?

Aizdomām noteikti ir labs pamats. Pašam gan gribas domāt, ka manis izteiktais viedoklis ir objektīvs, nevis subjektīvs.
Ja godīgi - man vienalga, vai ievēlēts IJ, vai LŠ, vai vēl kāds cits. Man, tāpat vienalga vai padomē būtu LŠ puses nosauktie cilvēki, vai kādi citi - ja vien viņiem ir sapratne par riteņbraukšanu. Kas man nav vienalga - tas, ka tagad izskatās, ka pie lemšanas būs cilvēki, par kuriem riteņbraukšanas sabiedrība nav neko dzirdējusi un kuriem visticamāk nav izpratne par riteņbraukšanu LV.
Arī pirms tam ir notikušas atklāsmju un viedokļu izteikšanas, kaut vai par to pašu Master čempionātu ko pagājušajā gadā LRF vnk bija izlēmusi ignorēt! Kas beigās iznāca pēc lielās bļaustīšanās?! - gribētos teikt - nekas. Jo tur, kur LRF var kaut ko paveikt, bet mazliet ir jāpasvīst - tur labāk izvēlas vieglāko ceļu, lai nav lieks darbs. Kā viens paziņa saka - suņi rej, bet karavāna turpina braukt.
Gribu teikt, ka iestājos par virzību uz priekšu. Nebūtu bijis kalendāra izgājiens - klusētu. Bet tas norāda uz to, ka tiks turpināta iestaigātā taciņa, viss stagnē un pagaidām nav indikācijas, ka kāds būtu orientēts uz virzību/izaugsmi.
Paši foruma dalībnieki brēc par licenču (bez)jēgu, izsmej rangu, dārgo LRF mājas lapu utt. Tas viss norāda uz to, ka pārmaiņas ir vajadzīgas un es ceru, ka jauais federācijas sastāvs spēs mainīt manas domas un es galu galā būšu maldījies.
Ja godīgi, es pat labprāt dažu labu vietā redzētu pāris svaigas asinis - gados jaunus, bet nobriedušus riteņbraukšanas saimes cilvēkus (vecumā ap 28-40), kas federācijā nāktu ar jaunām idejām, globālu skatījumu, spētu ieviest progresīvu domāšanu un iedrošinātu rīkoties.
Es jau saprotu - gudri runāt - ej un izdari. (tipisks latvietis)
Lai nerastos nepareizas aizdomas, ka nostājos kādā no pusēm - klusēšu un skatīšos, kas notiks/mainīsies jaunajā sezonā. Novēlu visiem veiksmīgu 2017.gada sezonu un tiekamies uz starta

...........es ceru, ka jauais federācijas sastāvs spēs mainīt manas domas un es galu galā būšu maldījies.

Navi .... Federāciju vada viens cilvēks un "kungs zolīdā vecumā" sevi/paradumus/atieksmi nemainīs, viss būs tieši tāpat (vai sliktak) kā iepriekš.

Pie Japiņa viss ir forši: https://www.diena.lv/raksts/sports/rite … i-14178859

Pie Japiņa viss ir forši: https://www.diena.lv/raksts/sports/rite … i-14178859

Kad ir nākamās vēlēšanas? Varbūt Vainšteinu vajadzētu par LRF prezidentu?

Laikam 2020.