Tā kā braucu pa Vanšu tiltu ikdienā jau vairākus gadus, gluži labi varu saprast tos, kuri brauc "nepareizā" virzienā - prezidenta pils pusē tikt no tilta nost ir visai pazemojošs akts gan gājējiem, gan velosipēdistiem, jo nav NEVIENAS gājēju pārbrauktuves vai veloceliņa marķējuma. Nez, ko tie nabaga ārzemnieki, kas iznomājuši riteņus, padomā Pie piloniem tikpat labi pretī var patrāpīties gājēji - tur nekāda skriešana nesanāktu, pat ja visi velosipēdisti brauktu pareizā virzienā.

Nu tur mazliet var nepiekrist. Ir gan liela starpība vai ievēro braukšnas virzienus. Arī gājējiem ir daudz patīkamāk, ja viņi zina, ka velosipēdisti brauks tikai no priekšas vai tikai no aizmugures.
Un pie pils esmu piešāvies no tilta griezt pa labi, pēc tam pa kreisi gar arsenālu, gar jēkaba kazarmām, kur manuprāt arī ir domāts veloceliņš. Un ja tā fiksi griež var iekļauties auto plūsmā un nav jāstāv ielas malā un jāgaida, ka kāds palaidīs.
Par spīti ne ideālajiem veloceliņiem, uzskatu, ka tos ir jāizmanto iespēju robežās. Ja brauc prātīgi, tad tas pašam ir drošāk nekā uz braucamās daļas, kur tevi var nepamanīt auto.

Man gruuti piekrist teiktajam: "Arī gājējiem ir daudz patīkamāk, ja viņi zina, ka velosipēdisti brauks tikai no priekšas vai tikai no aizmugures", taa kaa katru dienu izmantoju Vanssu tiltu, tad varu apgalvot, 90% gaajeeju ir "uzd..." uz velobrauceejiem...

Man gruuti piekrist teiktajam: "Arī gājējiem ir daudz patīkamāk, ja viņi zina, ka velosipēdisti brauks tikai no priekšas vai tikai no aizmugures", taa kaa katru dienu izmantoju Vanssu tiltu, tad varu apgalvot, 90% gaajeeju ir "uzd..." uz velobrauceejiem...

Ir jau visādi gadījies. Vienreiz skrēja pakaļ un bļāva uz mani kaut ko rupju. Kaut kas neiepatikās, vai varbūt bija par daudz iedzēris. Likās jau ka panāks un pieklopēs...

Latvijā velosipēdu ceļam nav savs Latvijas valsts standarts.(ceļiem, ceļazīmēm utt. ir LVS) Pašreizējie veloceliņi tiek taisīti pēc Vācijas valsts standarta.
Tas tikai parāda,ka jau pašā saknē nav ši lieta sakārtota.

Ne regulāri un daudz, bet apmēram reizes desmit esmu braucis pa to veloceliņu. Kas jums īsti tajā nepatīk? No Imantas līdz Jūrmalai tas, manuprāt, ir tīri normāls un braucams. Nav gluds un nevainojams, bet nav jau arī tik traģiski.
Daudz mazāk uz veloceliņa titulu pretendē tā daļa, kas ir no Vanšu tilta līdz vietai, kur velociņš sāk iet paralēli vilciena sliedēm. Tajā posmā gan ir nejēdzīgs marķējums (vai tā vispār nav), pilns ar foršām apmalēm un bedrēm.

Par to daļu līdz Imantai es arī runāju - braucu tur ikdienā. Principā vairākos posmos tur vispār nav nevienas normālas izbraucamas vietas, ne pa celiņu, ne pa blakus esošo ielu. Piemēram, tūlīt pēc tramvaja sliedēm, kur pa trotuāru jābrauc uz augšu, kreisajā pusē ir kaut kāda rūpnieciskā teritorija, no kuras mēdz mesties virsū suns Nemaz nerunājot par ziemas apstākļiem - gabals ap sliedēm netiek tīrīts vispār nekad, līdz ar to atkušņa laikā tur veidojas lieliska slidotava.

Piemēram, tūlīt pēc tramvaja sliedēm, kur pa trotuāru jābrauc uz augšu, kreisajā pusē ir kaut kāda rūpnieciskā teritorija, no kuras mēdz mesties virsū suns Nemaz nerunājot par ziemas apstākļiem - gabals ap sliedēm netiek tīrīts vispār nekad, līdz ar to atkušņa laikā tur veidojas lieliska slidotava.

Jā...  tajā vietā braukt pa veloceliņu man jau šķiet apkaunojoši. Tur es izvēlos braukt pa ielu. ) Atpakaļ uz veloceliņa uzbraucu vietā, kur tā iela iziet uz Jūrmalas gatves.

Last edited by Atis (20.08.2008 23:20:41)