Tad arī vislabāk ar LOV arī turpini, jo tur sakrājies tavu datu arhīvs. Viņu cena Ls 30 ir līdzīga vai zemāka kā citur, un konsultāciju kvalitāte (jo milzīga pieredze) salīdzināma tikai ar VipSport (Uģis Voicesčuks pats ir aktīvs riteņbraucējs).

Es biju sportlab.lv, sanāk: konsultācija + veloergometrs + spirometrija + EKG = 45ls, man nav ar ko salīdzināt.

Piekrītu Eduardam, jedzīgi iet tur, kur ir rezultātu arhīvs.

Ir jāiet pie viena sporta ārsta, kas zinās pateikt kāds biji pirms 5 gadiem un kāds esi tagad, seko līdzi izmaiņām un redz ko darīt tālāk un ko mainīt treniņprocesā. Ejot katru reizi pie cita, ārsta viedoklim būs maza nozīme, jo viņš vienkārši neredzēs vai dotajā brīdī ir noticis progress vai regress pret iepriekšējām reizēm.
Varu ieteikt savu sporta ārstu, ja interesē, rekvizītus varu iedot uz PM.

Last edited by DZ (28.03.2013 11:54:12)

Ej uz LOV. Es pats jau vairākus gadus eju pārbaudīties uz LOV, Pēdejā cena 30LVL, sirds ECHO 15LVL.

LOVā noteikti ir labāks testa protokols, vairāk domāts lakt'ata sliekšņa noteikšanai(kas ir būtiski MTB) nevis VO2max.

Pārbaudi pm.

Kurā labaratorijā pats veic testus LOV vai Vipsports?

Esmu bijis visās trijās- LOV, VipSport un SportLabā. Abās pirmajās pat ar savu velo, LOVā gan tā nav ikdienas opcija. LOV un VipSport var sarunāt sev vajadzīgo testa protokolu, trešajā man protokols izskatās pēc masveidības- ātrāk klients cauri, ātrāk nākamais klāt, jo tests ir ļoti īss.

Tas ir ļoti labi, ka tev LOVā ir vecie biatlona testi. Tavā situācijā nav pat jautājumu kur būtu jāiet. Arhīvs noteikti ir saglabājies- esmu redzējis citiem izdrukā pieliktus klāt salīdzināšanai divus manus "pirms un pēc" 2008. gada testus.

Nevajadzetu gan taupit 15LVL sirds parbaudei, tas tachu ir galvenais, lai varetu kusteties uz prieksu. Latvija izmeklejumu cenas ir smiekligi letas salidzinot ar arzemem.

Es testējos vipsport.lv pie Gata Berķa, ļoti kompetents, cenā iekļauta arī detalizēta konsultācija ko un kā darīt, noteikti varu ieteikt...

Paldies Ginbox ... es diemžēl jau vairākus gadus šos testus neveicu. Tagad tas notiek Uģa Voiceščuka vadībā, bet esmu pārliecināts, ka klienta konsultācijai joprojām tiek pievērsta ļoti liela uzmanība.
Gatis.

Last edited by Pulsometrs.lv (28.03.2013 21:14:15)

Beidzot aizgāju notestēties uz laboratoriju Sportlabā. Esmu pilnīgs čaiņiks un gribēju saprast, cik labi bija skriet maratonu pavasarī un vai vispār esmu kaut kam līdzīgam gatavs.
Pirmoreizi šādā iestādē nezināju ko gaidīt (biju gaidījis, ka taisīs laktāta analīzes, bet nu ka nav, tad nav). Zināju, ka man visas advancētās lietas neko neizteiks, tapēc gribēju vismaz uzzināt aerobo un anaerobo slieksni. Biju pārsteigts un, vairākas reizes jautājot, kāds tad man ir anaerobais slieksnis, tā arī nesaņēmu saprotamu atbildi. Teica, kaut ko par rezervi līdz maksimālajam. Samierinājos, ka neesmu jau ārsts.
Kā tad tur īsti ir, kapēc man tajā slēdzienā ierakstīja tikai aerobo (156)? Kādam vēl ir tā gadījies?
P.S. sacensībās pulss aptuveni 166, max 195.

Last edited by Spektators (22.07.2013 23:16:23)

Teica, ka muskuļi labi, sirds vairāk jātrennē, elpošanas tilpums it kā labs. Tas varētu būt saistīts ar to, ka muskuļi netiek līdzi sirdij vai otrādi? Kur var palasīt šādas teorijas? Nesaprotu, tad man ikdienā arī nesanāk sasniegt to anaerobo vispār?

Lasīt it kā lasu, lieta tāda, ka man skaidri nepateica, kas tur ir ar to anaerobo (ko es arī visvairāk gribēju uzzināt), vai tas ir tieši saistīts ar sirds spējām vai nē...
Un, ja es līdz beigām neskrēju, tas nozīmē, ka varētu hipotētiski sasniegt pulsu 220 ar anaerobo slieksni 200?
Tad anaerobais slieksnis ir pulss, kurā CO2 līkne krustojas O2 līkni? Provizoriski kāds tad viņš varētu būt, visi 200 vai?

Tad man vairāk jātrennē sirds, un tad varēšu sasniegt anaerobo?

Viņi teica, ka tikko vairāk negribu vai nevaru paskriet, lai saku. Kad kādu brīdi biju paskrējis uz 17km/h (izrādās, ka cēla arī celiņa leņķi), sāku justies neērti uz mazā celiņa, kad jāskrien neikdienišķā ātrumā un kad pielīmētie vadi visu laiku kratās un no tiem jāizvairās, lai rokas nesapiņķerētos. Tā nu es domāju, ka vairāk nav jēga sisties.

Tas nozīmē, ka man bija jāskrien līdz vairs kājās neturos?

Last edited by Spektators (23.07.2013 12:00:26)

Tavos nofotografētajos ciparos tās VCO2 un VO2 līknes patiešām nekrustojas. Pulss bijis ~190, negribas ticēt, ka nebiji sasniedzis slieksni. Tātad atliek mērījumu kļūda, iespējams, ka maskai kaut kur lieki rāva cauri gaisu gar malu. Ej nu sazini.