Visas pretenzijas kuras tika pieteiktas uzreiz pēc brauciena, atrisinājām. Mans priekšlikums būtu tāds, ja kādu no šmaucējiem pieķersim, būs ierosinājums šo sportistu nepielaist nākamajās sacensībās. Gadījumā ja tas atkāsrtosies, tad par nesportisku rīcību, šādu dalībnieku var nepielaist (ar LRF lēmumu) nevienās velosacensībās līdz sezonas beigām. Mājās sēžot varbūt nāks apskaidrība.

Tiesnešiem tas tika teikts,tikai protams mutiski ,ne tā kā paredzēts nolikumā ,rakstiski un iemaksājot 10,-Ls. Šoreiz gan es domāju ka ņemot vērā dalībnieka vecumu un to ka viņš ir iesācējs un šīs ir viņam kādas trešās sacensības,tad trasers nogriešana varētu būt bijusi nepietiekama marķējuma dēļ.Tā kā puika savā grupā no starta aizbrauca viens no pēdējiem ,tad protams distancē esot vienam kādā brīdī arī gadījies nokļūdīties.Es domāju ka šis gadījums tikai liek organizatoriem rūpīgāk piestrādāt pie trases marķējuma.No neoficālas informācijas vieta kur notika trases nogriešana esot bijusi pirms Riekstukalna ūdenskrātuves. Valdim protams kreņķis ka divreiz apdzenot konkurentu tas tomēr finišā ir priekšā.Tapēc nesodīsim mazo braucēju,bet darīsim visu lai šādi gadījumi nebūtu iespējami turpmāk.Jo krosiņos taču brauc paši foršākie velobraucēji.

Last edited by Ints (15.05.2007 10:57:59)

Atbildēšu Intam,
Pagrieziens pirms ūdenskrātuves bija ļoti labi nomarķēts (pats pēc sac. novācu lentas, kuras bija tā kā mēs tās uzlikām, resp. veselas). Lai tur nogrieztu trasi bija vismaz 2ās vietās jākāpj pāri lentām, un to nevar izdarīt nejauši.

Ok, palūgšu Mārim, lai apskatās tiesnešu pierakstus.

-> skatīt pagaidu vietā http://www.velokross.lv/tc/2p/sime_result.htm

Last edited by morze (15.05.2007 22:16:03)

Morzem danke

Ja kāds nav pamanījis tad ir kopvērtējuma rezultāti pēc 2 posmiem:
http://www.trek-kauss.lv/rezultati/trek … osmiem.php

var braukt jebkuraa laikaa.