Un? Kaarteejis sviestainais raksts un foruma posts..

Nekad VISI nebuus vienliidziigi un NEKAD viss nebuus par velti.. jo tad ir jaatrod muljkji kas straadaas par neko

Nezinu kas tur pīkst un čīkst par dalības maksu, bet es pieteicos uzreiz kā atvēra reģistrāciju. Priekā!

Un? Kaarteejis sviestainais raksts un foruma posts..
Nekad VISI nebuus vienliidziigi un NEKAD viss nebuus par velti.. jo tad ir jaatrod muljkji kas straadaas par neko

Nepiekrītu.
Runa šeit iet par Vienības braucienu un par to, ka vārdam "Vienības" vajag saglabāt tā vēsturiski radīto nozīmi, t.i., ka pasākums tiek balstīts uz jēgu parādīt, cik valstī ir liela sabiedrības veselīgā daļa, kas spēj savākties riteņbraucēju vienībā. Kad Vienības braucieni tika atjaunoti 1995.g., šī ideja turējās visai labi. Reģistrācija bija LRF, samaksāt vajadzēja pavisam mazu naudiņu tikai par numuru. Bija arī sabiedrībā populāru cilvēku uzsaukumi par šo pasākumu pa radio un TV.
Nonākot IJSA rokās, Vienības brauciena ideja tīšām vai netīšam tiek ignorēta. Iegriežas SEB'iskās komercijas rullis, un tas arī viss.

Vienības brauciena vēsturiski radītā ideja un jēga būtībā bija tādi pati kā Dziesmu un Deju svētkiem. Par laimi, pēdējo organizēšana nav nodota komercaģentūras rokās, kam loģika ir tikai viena "gribi piedalīties - maksā tik daudz, lai mums būtu izdevīgi ar tevi ņemties!"

Bet varbūt vienu tādu skaļu nosaukumu vajag. Piem. man daži darba kolēģi un draugi savu mūžu nevienās sacīkstēs nav braukuši, tik vizinās pa kvartālu. Kādas sacīkstes it kā arī gribētos, interese par velo sportu arī varbūt ir, bet tā pēdējā grūdiena nav, lai paši pieteiktos un aizbrauktu. Tad tas ir nakts brauciens, kur viņiem nav lampas, tad tā ir Ape kur es ar smīnu saku ka būs interesanti utt.
Lūk, šis tā saucamais Vienības brauciens izskatās, ka beidzot nostrādās. Tauta iekustēsies :]
Un kas zin varbūt nākamgad būs mums kāds jauns arī citu sacīkšu dalībnieks....

Last edited by KKTK (20.08.2010 12:34:22)

Reāli tādam pasākumam vajadzēja būt par simbolisku samaksu ~ 2 Ls.Lai tiešām cilvēki no visas Latvijas varētu pulcēties kopīgā izbraucienā, kā arī katru gadu organizēt citā Latvijas reģionā, jo ne jau visiem velobraucējiem no Kurzemes vai Latgales ir iespēja tikt uz Siguldu !

Karogs tev rokā ! Pamēģini par 2Ls no deguna noorganizēt satiksmes slēģšanu gan šosejas sporta, gan tautas braucieniem, ātrās palīdzības, dzirdināšanu, putru, medaļas, u.t.t.. Nau vairs treknie gadi, kad varēja piesaistīt kaudzi ar sponsoriem.
Izdarīsi, nevarēsi no braukt gribētājiem atkauties.

[ Un ja reiz tas ir "Vienības brauciens" tad varbūt iztikt bez rezultātiem, tas arī samazinātu izmaksas.
  Kā rakstija madamilse, tad tiešām visi savelk savas smukās komandu, vai darba kolektīvu formas, sasēdina visus radus un draugus uz velo un dodas vienā smukā izbraucienā, bez stresa,bez grūstīšanās, necīnoties par labāku koridoru un taml. Nebūs  cepiens kad kāds ir pastumts Siguldniekā !

"Vienības brauciena "ideja jau nav sacensība bet gan vienotība !

Te jums ir vienības brauciens bez maksas, bez rezultāta un diezgan apmeklēts: http://velo.kuldiga.lv/velodiena-2010-noslegusies/

Last edited by Jānis (06.08.2010 10:57:57)

90-tajos vienības brauciena dalībnieku skaits neprasīja tik lielu un ilgu satiskmes slēgšanu, un organizēšanu.
Nevar salīdzināt 1995. un trekno 2005 (salīdziniet cik 95 maksāja piens (20 sant paka, benzīns ~ 35 Santīmi, utt).
VIenības braucienu, ar cēlo mērķi  - VISIEM PAR BRĪVU var organizēt vienīgi ar valsts (pašvaldību) atbalstu - t.i. tie paši spnsori kļust valst, un visu dotē. Pieļaju ka 95.gadā dotācijas no valsts bija iegūt vieglāk, nekā tagad (kad nedotē vairs neko).
Tādēļ, ja vien šis pasākums nekļūst par valsts organizētu un balstītu, tad nav ko gaidīt ka tas būs bezmaksas un par velti (ja nu vienīgi Fliks pēķšņi visu nopiķos )
Pilnīgi droši varu pateikt, ka tāda apmēra pasākumu (cilvēku skaita, trašu un slēdzamo ceļu apjoma ziņā) noorganizēt ir jāmāk.
Ja kāds to uzņemas organizēt IJSA vietā (par velti protams ), tad uz priekšu.
Ja ne, tad nav ko kritizēt.... Jā, dārgi, bet biļete uz 2 h amerikāņu filmu maksā 4 LVL (un putru nedod, un tusiņa nekāda:) )... Tad ja mēs esam gatavi tos 4 LVL atdot holivudai, vai ir žēl 8 LVL par vienas vienībars braucienu ar draugiem?

Last edited by raiter (06.08.2010 10:54:29)

Ieraudzījis summu LVL 8,00 Pie sevis nospriedu - Vecīt, tu vari to atļauties!
Bez tam vēl 10 LVL atlaižu kuponu dabūju ar Ulmani virsū. Tad vēl medāli un putru došot:)

Man arī liekas, ka šis pasākums ir visai ciniska naudas nokāšana patriotiskā mērcē. Tas šajā izpildījumā nedrīkstētu saukties par"Vienības" velobraucienu. Es vēl saprastu, ja nauda jāmaksā par piedalīšanos šosejas un MTB sacensībās, bet prasīt to pašu naudu par pavizināšanos pa Vidzemes šoseju nav adekvāti. Šis brauciens varētu saukties par "Vienības"velobraucienu tikai tad, ja tautas brauciens maksātu ne vairāk par tiem pašiem 2 LVL.

Kas attiecas par izmaksām... man liekas, ka IJSA pamatīgi uzvārās uz SEB posmiem. Neriskēšu minēt cik tieši, taču man liekas pietiekami, lai par to varētu atļauties noorganizēt vienu patiešām tautas vienības braucienu ar minimālu dalības maksu.

Ir dzirdētas runas, ka Japiņam nākoties maksāt federācijai par tiesībām organizēt Vienības braucienu. Ja tas neatbilst patiesībai, ceru, ka zinošāki ļaudis palabos. Ja tomēr atbilst, tad tas varētu būt vēl viens dalībmaksu sadārdzinājuma iemesls.

Ir dzirdētas runas, ka Japiņam nākoties maksāt federācijai par tiesībām organizēt Vienības braucienu. Ja tas neatbilst patiesībai, ceru, ka zinošāki ļaudis palabos. Ja tomēr atbilst, tad tas varētu būt vēl viens dalībmaksu sadārdzinājuma iemesls.

Manuprāt, tās ir pilnīgās muļķības un pie tam vēl arī absurdas. Var tikai minēt, kas tādas muļķības varētu izdomāt un vēl "laist tādas baumas tautā". 1) Vienības velobrauciena "brends" federācijai nepieder un tā nevar nevienam ne aizliegt, ne atļaut tādu pasākumu rīkot. Federācija var iekļaut kādu pasākumu savā kalendārā, vai neiekļaut, bet Vienības brauciena gadījumā tam nav pilnīgi nekādas nozīmes, jo tas ir cita rakstura pasākums; 2) Organizatoriem ir jāmaksā UCI (Starptautiskajai riteņbrauksanas federācijai) par sacensību iekļaušanu UCI kalendārā (Ir sacensības, kas ir UCI kaledārā un kurām tad ir UCI kategorija un ir tādas, kas nav. Tādas sacensības šogad, piemēram, ir 5 vai 4 posmi no 6 SEB MTB posmiem (Smiltene, piemēram, nav), bet man liekas, ka arī to IJSA vietā maksā federācija (un nevis otrādi, kā tam pēc loģikas vajadzētu būt). Pieļauju, ka kaut kas nav īsti tā, kā es te rakstu. Būti tiešām labi, ja kāds, kas zina tās lietas sīkāk, to te noliegtu vai apstiprinātu, bet pati doma, ka IJSA jāmaksā federācijai par tiesībām rīkot Vienības braucienu man liekas absurda.

Ir dzirdētas runas, ka Japiņam nākoties maksāt federācijai par tiesībām organizēt Vienības braucienu. Ja tas neatbilst patiesībai, ceru, ka zinošāki ļaudis palabos. Ja tomēr atbilst, tad tas varētu būt vēl viens dalībmaksu sadārdzinājuma iemesls.

Manuprāt, tās ir pilnīgās muļķības un pie tam vēl arī absurdas. Var tikai minēt, kas tādas muļķības varētu izdomāt un vēl "laist tādas baumas tautā". 1) Vienības velobrauciena "brends" federācijai nepieder un tā nevar nevienam ne aizliegt, ne atļaut tādu pasākumu rīkot. Federācija var iekļaut kādu pasākumu savā kalendārā, vai neiekļaut, bet Vienības brauciena gadījumā tam nav pilnīgi nekādas nozīmes, jo tas ir cita rakstura pasākums; 2) Organizatoriem ir jāmaksā UCI (Starptautiskajai riteņbrauksanas federācijai) par sacensību iekļaušanu UCI kalendārā (Ir sacensības, kas ir UCI kaledārā un kurām tad ir UCI kategorija un ir tādas, kas nav. Tādas sacensības šogad, piemēram, ir 5 vai 4 posmi no 6 SEB MTB posmiem (Smiltene, piemēram, nav), bet man liekas, ka arī to IJSA vietā maksā federācija (un nevis otrādi, kā tam pēc loģikas vajadzētu būt). Pieļauju, ka kaut kas nav īsti tā, kā es te rakstu. Būti tiešām labi, ja kāds, kas zina tās lietas sīkāk, to te noliegtu vai apstiprinātu, bet pati doma, ka IJSA jāmaksā federācijai par tiesībām rīkot Vienības braucienu man liekas absurda.

Tā ir pilnīga patiesība - Igo Japiņa Sporta aģentūra maksā Latvijas riteņbraukšanas federācijai par tiesībām organizēt Vienības braucienu. Un par SEB UCI posmiem arī paši organizatori maksā, nevis federācija.

Ui nu tik būs brēka kad visi gudrie prāti  tiks pie datoriem savās darba vietās!!!
Kā visa tauta tiek izslaukta un IJSA+LRF milj. Ls katru gadu sabāž kabatās....

Skaitīt naudu svešā makā taču pie mums, letiņiem, ir normāla parādība.
P.S. Diemžēl !

Last edited by e518 (20.08.2010 08:05:14)